essai txt essai_txt_es_som

La ciencia védica y la ciencia moderna, una visión del campo unificado de la conciencia y la materia.ensayo txt

volver a la página de inicio

versión disponible en : en it ru zh ja de fr

fecha de creación : 20240129- fecha de actualización : 20230402- fecha de generación : 20240311_023836

_ 0.1.Ensayo essai_ref_es _

Introducción

El propósito de este texto es presentar conceptos de la ciencia moderna que se encuentran en el ámbito universal y que encajan en la antigua ciencia védica tal y como la presenta Maharishi_Mahesh_Yogi_es.
Estos conceptos son los elementos básicos que nos permiten dibujar una teoría del campo unificado.
El aspecto más fundamental es el concepto de conciencia definido como la relación entre el sujeto y el objeto.
La idea principal es que la conciencia es el marco conceptual más amplio que puede existir para describir el mundo, porque como ser humano todo lo que se percibe sólo puede ser percibido a través de la conciencia.
Nada puede salir de la nada, si una propiedad aparece en un sistema está potencialmente presente en la naturaleza de ese sistema.
La idea de que el potencial se despliega para convertirse en real es el mecanismo mismo de la evolución.
Una semilla no es un árbol, pero ambos tienen la misma información en dos formas : manifiesto y no manifiesto.

1.Contenido



   . histoire courte de l'univers du point de vue de l'humain actuel 
   . les concepts 
    . bouts de bois 
    . le poète et le bébé 
     . le bébé 
     . Le poète 
    . réalité des concepts ou concept de la réalité 
    . une erreur créatrice 
   . La récursivité 
    . L informatique et la récursivité 
    . La logique et la récursivité 
     . Gödel 
   . la conscience 
    . l'expérience commune de la conscience 
    . le fonctionnement de la conscience 
     . l'autoréférence de la conscience 
      . l'autoaffirmation de la conscience 
     . principe de simplicité et principe d unité 
   un_aperçu_de_la_cosmogonie_védique_es
    . le dynamisme de la conscience 
     . polarisation 
    . l'espace de la conscience 
    . le coeur et l'intellect 
    . la fréquence infinie 
    . le déploiement de la samhita 
     . rig veda commentaire 
    . le big bang de la conscience 
    . cristal de la conscience 
    . fluctuation du vide quantique 
    . confinement infini des quarks 
    . l'erreur de l'intellect 
     . brisure de symétrie 
    . du véda Ã  l'ayurveda 
    . la création de la matière 
     . une définition de la vie 
   . l'instant d Ã©ternité 
   . manifestation du monde physique 
   . la quantification de l'espace 
   . la dynamique universelle du champ unifié 
   . une expérience d autoréférence 
   . une dualité contemporaine 
   . infini 
   . physiologie quantique 
   . échelle de longueur 
   . quantification 
   . quantification des forces 
   . les infinis et la renormalisation 
    . la renormalisation de l'énergie du vide 
2.Ensayo sobre la cosmogonía védica o teoría de la conciencia

Soy un ser humano.
Como tal, poseo lo que se llama conciencia, es decir, tengo la sensación de existir.
Yo soy y sé que soy, esto se llama conciencia, que es la conciencia de existir.
Lo que acabo de decir lo han hecho otros antes que yo, Descartes es quizás el más famoso.
Esta afirmación puede parecer que no es nada extraordinario para un ser humano, pues es su condición de tal reconocerlo.
Esto proviene, en mi opinión, del peor hábito del ser humano: desarrollar hábitos.
Así, cuando llega el momento de cuestionar un conocimiento, o simplemente de desarrollarlo, rara vez se abandonan los hábitos desarrollados en relación con ese conocimiento.
Esto da lugar a un desfase entre los conocimientos de que dispone el ser humano y los beneficios, ligados a los hábitos resultantes.
El hábito está vinculado a un punto de vista, que a su vez se justifica por el conocimiento.
El abandono de un hábito o el cambio de punto de vista pueden considerarse como un único fenómeno.
Se podría decir que un ser humano es un ser que tiene la capacidad de conocer su propia existencia.
O, para reconocer la afirmación del autoconocimiento de la conciencia por sí misma a través del ser humano, es necesario ser un ser humano.
Como ser humano tengo la capacidad de percibir, conocer y expresar lo que percibo o conozco.
Todo esto lo hago gracias a la conciencia principalmente pero también a todo lo que la rodea: el entorno de la conciencia, que es el cuerpo humano, y el entorno físico, el mundo, el biotopo, desde lo más cercano a lo más lejano, que, podríamos decir, es el cuerpo del cuerpo humano (o animal)en el sentido de que la conciencia se expresa en el cuerpo y el cuerpo se expresa en el mundo.
Por otro lado, como ser humano sólo puedo pensar, hablar y actuar en el marco de mi percepción.
Soy un sujeto que percibe objetos físicos o mentales (conceptos, imágenes, sentimientos) y sólo puedo pensar en eso, sólo puedo hablar de eso, es decir, del contenido de mi conciencia que me proporcionan mis percepciones físicas y mentales que son los objetos.
La relación sujeto-objeto mantenida por el conocimiento o la experiencia es el marco en el que me desenvuelvo como ser humano y me es imposible, como ser humano, salirme de él.
Por lo tanto, sólo podría construir legítimamente el conocimiento dentro de este marco conceptual definido por mi naturaleza como ser humano.
No hace falta decir que se podría decir.
En la misma idea Carlos Castaneda dice que toda actividad humana es una rama de la etnología: La física es, de hecho, etnología-física, las matemáticas son etnología-matemáticas, excepto quizás cuando se trata de análisis no estándar, etc..
Parece que para que exista un ser humano, debe existir un universo que lo haya formado.
Esto se encuentra en la ciencia del ser humano, el estudio del universo, especialmente en la ciencia moderna que comenzó en la época de Galileo.

2.1.Una breve historia del universo desde la perspectiva de los humanos actuales

La ciencia ha identificado el escenario más probable para la existencia humana.
El resto de este capítulo es la visión que proporciona la ciencia moderna, al menos en la divulgación más común de la misma.
Se puede decir que las diferentes fases de la constitución de un ser humano percibidas por la ciencia moderna son:

  • podemos ver que en esta historia hay un único proceso que se repite recursivamente, es decir, de forma repetitiva y entrelazada.
    Véase developpement_en_couche_de_l_univers_es.

    Esta historia es el panorama que el ser humano moderno puede tener comúnmente de lo que le ha permitido existir.
    Creo que ningún ser humano podría negar su propia conciencia, su propio despertar (al menos durante el estado de espera)esta sensación de existir y saber.
    La conciencia del ser humano me parece el punto fundamental en el que los seres humanos pueden unirse.
    También me parece el elemento más importante en el campo de la experiencia y el conocimiento disponible para los humanos.
    Me gustaría profundizar en este tema, aunque pueda parecer obvio.

    2.2.Los conceptos

    Un concepto es un punto de referencia de la mente.
    Es algo abstracto por definición.
    Este punto de referencia puede referirse a un objeto concreto o a un objeto abstracto.
    Vamos a desglosar esto: El concepto de silla se refiere a un objeto concreto llamado silla.
    El concepto de "la silla" abarca un número indefinido de percepciones de "la silla" que habrán sido diferentes "chaises".
    El concepto se estructura en la mente por la repetición de experiencias (o percepciones) que " se parecen" y se juntan, que por efecto de " significan" (significado, sentido, manas) en la estructura del sistema nervioso, crea el concepto de "la silla".
    La palabra "chaise" es sólo un índice (índice análogo que vincula el nombre y la forma) identificar esta percepción de la mente, el resultado de un gran número de percepciones de los sentidos.
    Para aclarar este concepto, pongamos algunos ejemplos y analogías.
    La propia analogía como concepto abstracto será iluminada con una cierta luz que le dará el poder que muchas mentes científicas actuales a menudo se niegan a darle.
    El lenguaje y, sobre todo, sus raíces también nos permiten comprender la adquisición de conocimientos.
    Localizar y explorar o incluso explotar sus raíces no es trivial y como es el lenguaje el que estructura nuestro conocimiento no se puede descuidar su importancia y origen como por ejemplo en homme_es.

    2.2.1.En primer lugar, una imagen: El programa de los \"extremos de madera\"..piezas de madera

    El programa de registro es un programa que se ejecuta continuamente en las vías navegables .
    Durante las crecidas, las ramas, los troncos y otros tablones flotan en la corriente del curso de agua, y algunas de estas ramas pueden quedar sujetas a un punto de anclaje (una roca por ejemplo) .
    Pronto el trozo de madera enganchado se convierte en un nuevo punto de anclaje para otro trozo de madera, y así sucesivamente, hasta que se forma una verdadera maraña, y son precisamente estas presas las que se pueden observar a lo largo de los ríos.
    Cuando la presa crezca lo suficiente llegará a zonas con corrientes más fuertes (corriente que ella misma puede intensificar reduciendo la anchura del curso de agua a caudal constante) Esto crea una inestabilidad que desenganchará parte de la presa, que volverá a la corriente que ha creado, ya sea para romperse por completo o para anclarse en otro lugar más favorable a su desarrollo.
    En esta analogía, la corriente es la mente, los palos las percepciones, la agregación de los palos los conceptos, la inestabilidad la evolución del lenguaje creando nuevas jergas.
    La creación de nuevas jergas proviene de la incapacidad de la mente para mantenerse estable en su propia actividad: al ser incapaz de mantener el vínculo entre todos estos nuevos conceptos que crea con su actividad, se desvinculan, se independizan y crean concepciones autónomas e inconexas y jergas mutuamente incompatibles.
    La incompatibilidad en la analogía proviene del hecho de que una presa puede parecerse a otra en sus partes pero no tiene la misma dinámica de enredo de las piezas de madera.
    La independencia que permite la incompatibilidad proviene de la analogía de que no hay piezas de madera que conecten las presas entre sí.

    2.2.2.El poeta y el bebé

    El poeta y el bebé trabajan el lenguaje en doble dirección.
    Ilustrarán la importantísima y múltiple noción de dualidad.

    2.2.2.1.El bebé

    Un bebé, antes de tener percepciones, no domina el lenguaje, no maneja conceptos.
    Estos sentidos, en plena actividad, experimentan sensaciones que influyen en su sistema nervioso, vírgenes de toda concepción, probablemente debido al choque de la encarnación que genera un olvido temporal.
    Vive en unidad, su mente es como el río cuyo caudal no es impedido por ninguna presa.
    Para él, todas las sensaciones tienen un solo significado, ya que experimenta la unidad, y este significado es su primer concepto, el concepto del mundo.
    El mundo para él es la madre porque le rodea completamente : todas las sensaciones están ligadas a su madre Así, el primer y más importante concepto del bebé es el de la madre, que permanecerá durante mucho tiempo.
    Aquí tenemos el diagrama: todas las sensaciones en un solo concepto.
    Cuando al nacer las sensaciones se diversifican, el niño estará sumido en una confusión (como los trozos de madera en medio del arroyo) porque todas las sensaciones ya no pueden agruparse en el mismo concepto.
    El sistema nervioso acusará las diferencias por su propia naturaleza discriminatoria, se polarizará en diferentes direcciones.
    La discordancia de sensaciones estresará al sistema nervioso y le obligará a adaptarse a varios conceptos y a una experiencia cada vez más diversa.
    Los primeros conceptos que se forjarán serán los que atraviesen los mayores conjuntos de sensaciones compatibles, conjuntos lo suficientemente grandes y coherentes como para formar imágenes en la estructura del sistema nervioso (macrocircuito).
    Se trata de una situación en la que un gran número de sensaciones generan un concepto.
    Es el lenguaje el que permite al niño poner orden en todos estos conceptos.

    2.2.2.2.El poeta

    Para el poeta la situación es diferente, domina la lengua, pero su sensibilidad sigue activa (por eso es un poeta).
    A través del filtro del lenguaje, una sensación particular, indescriptible por cualquier concepto forjado hasta ahora, porque la sensación es demasiado rara para crear una media que el sistema nervioso pueda conceptualizar, puede aún ser experimentada.
    El deseo de traducirlo al sistema de referencia (la lengua) será irresistible - siempre este sagrado (en el sentido sagrado de la palabra) necesidad de unificar, que es el amor.
    El resultado es un hermoso poema que evoca una sensación indescriptible.
    Donde una palabra no podría traducir una sensación, muchas palabras, bien elegidas de acuerdo con la vibración deseada, lograrán evocarla.
    En este caso se trata de un gran número de palabras coherentes para evocar una única sensación.

    En el programa bouts de bois, el bebé y el poeta son dos presas en el río de la vida, el bebé está río arriba, el poeta que fue bebé está río abajo.
    Tal vez sea la nostalgia del río arriba lo que inspira al poeta y el espacio entre las dos presas lo que le da la fuerza para escribir un poema, un intento legítimo de unificar a través de la corriente del tiempo estas dos presas tan distantes.
    Pero la corriente sólo fluye en una dirección, como sabemos.
    Los científicos seguramente verán en lo anterior algo que tiene que ver con Charles Fourrier, las bases duales de representación y la transformación de Fourrier que permite pasar de una base a otra manteniendo la información.
    Este es el principio de la holografía.

    2.2.3.Realidad de los conceptos o concepto de la realidad

    Los conceptos que manipulamos son sólo conceptos, es decir, puntos de anclaje de la mente.
    Cuando manipulamos conceptos abstractos como la existencia de esta manera, no estamos manipulando la realidad que los conceptos representan sino sólo los conceptos.
    Esta realidad es anterior a nuestras especulaciones, es decir, a la actividad de la mente.
    Sin embargo, esto no significa que haya una separación total entre los conceptos y las realidades que representan.
    Por ejemplo, si tomamos el concepto de existencia, nos referimos a la Existencia misma porque asumimos a través de nuestras vidas que la Existencia existe.
    Aquí al tomar la palabra con inicial mayúscula, estoy introduciendo a nivel conceptual la idea de que hay una realidad subyacente que subyace al concepto y que sin esa realidad no estaría aquí para realizar esta actividad.
    En otras palabras, estoy obligado a admitir que la Existencia existe para aceptar mi propia presencia en el mundo.
    Esto es algo parecido a la pregunta "¿Por qué hay algo en lugar de nada?".
    El concepto es pues para nuestra mente un "puntero" que le muestra la realidad que designa.
    A través del concepto nuestra conciencia entra en contacto con la realidad del concepto.
    Así,: "La existencia" implica que la existencia existe.
    El verbo existir es el aspecto dinámico del sustantivo existencia y significa " experimentar la existencia"..
    Así que decir que la existencia existe es decir: "La existencia experimenta la existencia" lo que significa que la existencia se experimenta a sí misma.
    La existencia es, por tanto, la conciencia, que también es autorreferencial Y todo esto equivale también al Infinito, ya que no hay limitación de la capacidad de la conciencia en este nivel de la realidad.
    Así, los conceptos abstractos que representan algo absoluto son todos equivalentes y pueden deducirse unos de otros mediante el análisis de las propiedades de la Existencia.
    Así vemos que la Existencia en su sentido más profundo es una realidad última con un número infinito de posibilidades de diversificación dentro de sí misma.
    Esto es análogo al concepto de "campo unificado" de los físicos que pretenden derivar todas las leyes del universo a partir de una única teoría también llamada "teoría del todo"..
    Están legitimados para hacer esta investigación porque la ciencia moderna, que es un diálogo con la naturaleza a través del método experimental, les ha mostrado el camino para unificar las leyes de la naturaleza.

    2.2.4.Un error creativo

    El punto de anclaje en la corriente de conciencia es necesario para la actividad de la mente.
    Se podría definir la mente como la manipulación de los puntos de anclaje de la conciencia por sí misma La conciencia en su aspecto último asume tanto el valor del flujo, como el valor límite del primer punto de anclaje.
    Aquí todo el espacio se encuentra con el punto.
    La autorreferencialidad de la conciencia es la generadora de la complejidad (lo analítico y lo sintético) La autorreferencia, en esencia, no es analizable ni perceptible, ya que sólo se puede analizar o percibir un objeto.
    En el caso de la mente, el objeto es un concepto, un sentimiento o una sensación sutil.
    En el caso de la percepción se trata de un objeto material y pasa por los órganos de los sentidos que, por tanto, están conectados a la mente.
    Pero la autorreferencia no se plantea como objeto, porque plantearse como objeto implica al sujeto y la observación del objeto.
    Cuando se comete el error de plantear la autorreferencia en términos del objeto de análisis, la mente analítica se enfrenta a paradojas.
    La autorreferencia, bajo el efecto de un intento de análisis, estalla literalmente en la cara del analizador.
    Hay muchos ejemplos en la ciencia de este proceso de explosión.
    Y estos ejemplos son siempre conceptualmente enriquecedores.
    Por ejemplo, el caso de la recursión.

    2.3.Recursividad

    Se dice que un proceso es recursivo cuando, para realizar su tarea, se llama a sí mismo, lo que lleva a un bucle de repeticiones que se controla o no, por la naturaleza de este bucle. Este es un ejemplo de autorreferencia.

    2.3.1.. L informatique et la récursivité : la explosión combinatoria del tiempo de respuesta

    Ejemplo de las Torres de Hanoi.

    El famoso problema de las torres de Hanoi ilustra perfectamente el problema de lo analítico y lo sintético. Según los monjes budistas de un monasterio de Hanoi, el mundo se acabará cuando el La pila cónica de 64 discos que componen la primera de las torres de Hanoi se colocará en la tercera en el mismo orden. Los discos tienen diámetros diferentes y un disco con un diámetro menor que otro nunca debe estar debajo de un disco con un diámetro mayor,

    Los discos sólo se pueden mover de uno en uno a las tres ubicaciones de la torre.

    Es fácil hacer este experimento con anillos de plástico multicolores de diferentes tamaños de los juegos para niños pequeños.

    Cuando el número de discos es bajo, se pueden manipular fácilmente, si se aumenta el número, más allá de un cierto límite alcanzado rápidamente... es confuso.

    En este problema la solución analítica basada en un algoritmo lineal es complejo, costoso y necesariamente limitado, mientras que la solución recursivo (o global o autorreferencial o sintético) es inmediato y completo.

    Escribir la solución en un lenguaje informático que soporte la recursividad (como el lenguaje C, por ejemplo) es sencillo y sólo requiere unas pocas líneas, mientras que la escritura en programación lineal está en el límite de lo posible.

    El programa simple se llama a sí mismo, se dice que es recursivo.
    La ejecución del programa en una máquina lineal es rápida imposible si las torres de Hanoi contienen un número suficiente de discos ya que la memoria de la batería se agotará rápidamente. Si en una máquina se puede ejecutar el programa con diez discos, así que con once discos, necesitarás una máquina mucho más grande.
    potente. Es como tener que caminar una cierta distancia para llegar.
    distancia, y que cada nuevo paso requeriría tanta energía como todos los demás.
    ya se ha logrado: al principio no hay problema, pero muy rápidamente da un paso se convertiría en una tarea difícil, la siguiente sería terrible, luego la siguiente sobrehumano, por fin el siguiente imposible.

    2.3.2.Lógica y recursividad

    Se dice que una expresión lógica es recursiva cuando, para definirse a sí misma, se apela a sí misma. Por ejemplo A =

    A es cierto

    define la expresión lógica nombre "A", que se autoafirma. Se dice que es autorreferencial. Si tomamos la expresión opuesta B =

    B es falso

    llegamos a una paradoja. En efecto, se puede plantear la pregunta de si B es verdadera, si se asume entonces se afirma al mismo tiempo que B es falsa, lo cual es contradictorio, si se asume que B es falso entonces se deduce que debe ser verdadero. Por lo tanto, B no puede existir ya que se niega a sí mismo.

    Por lo tanto, podemos ver que la autorreferencia no puede ser negativa porque es autodestructiva...

    Por tanto, de la autorreferencia se derivan dos mecanismos fundamentales:

    • un mecanismo creativo
    • un mecanismo destructivo.
    Encontramos aquí la visión védica de la trinidad: el diseñador: Vishnu, el destructor: Shiva y el equilibrio entre los dos: Brahma.
    En física cuántica, un método de cálculo que simplifica mucho ciertos cálculos consiste en factorizar el hamiltoniano en un producto de dos operadores: operadores de creación y destrucción.
    Aplicando el operador de creación al estado de tierra del sistema, que es fácil de calcular, obtenemos el siguiente estado y recursivamente todos los estados del sistema.
    Es Richard_Feynman que está en el origen de este método.

    2.3.2.1. Teorema de incompletitud de Gödel

    Este teorema dice básicamente que cualquier sistema formal que incluya la lógica y la aritmética es incompleto.
    Es decir, siempre habrá preguntas sin respuesta en este sistema, o más bien afirmaciones que habrá que elegir si deben considerarse verdaderas o falsas.
    Y es esta elección la que amplía el formalismo.
    Extensión indefinida demostrada por el teorema.
    Gödel utilizó el razonamiento recursivo para demostrar su teorema.
    Théorèmes_d_incomplétudes_de_Gödel les_théorèmes_d_incomplétude_de_Gödel_science_étonnante_37 Así que de unos simples datos básicos se deriva una creatividad infinita.
    El análisis intelectual nunca terminará.
    Es una aplicación del principio creativo de autorreferencia y un resultado fundamental de la lógica matemática.

    2.4.Sensibilización

    2.4.1.. l'expérience commune de la conscience :la experiencia común de la conciencia

    Como seres humanos sólo podemos dar testimonio de nuestra experiencia.
    Estamos presentes durante el estado de vigilia y tenemos percepciones.
    Percibimos el mundo que nos rodea y otros seres humanos también pueden percibirnos a su vez.
    Por lo tanto, podemos ser a la vez sujeto y objeto.
    La diversidad de experiencias o percepciones posibles es ilimitada.
    Pero es la misma capacidad de ser consciente para todos los seres humanos y para todas las experiencias.
    Por lo tanto, podemos decir que en cierto modo, al considerar el concepto de conciencia, hemos unificado la totalidad del universo observable, hemos encontrado una invariante a toda esta diversidad de experiencias.
    Un marco conceptual que abarca la totalidad de los fenómenos que puede experimentar un ser humano.

    2.4.2.El funcionamiento de la conciencia

    El análisis de la conciencia lleva a distinguir los elementos fundamentales que la estructuran.
    Cuando la conciencia funciona, significa que un sujeto (el sujeto consciente) percibe un objeto.
    El primer objeto que puede percibir un ser consciente es su propia conciencia : Experimento que soy consciente: Experimento mi propia conciencia.
    Esto puede imaginarse a partir de la siguiente situación en la que se pierden instantáneamente los 5 sentidos de la percepción, incluida la sensación interna del tacto (cinestesia).
    En esta experiencia fundamental, notamos que el sujeto es consciente de que el objeto más íntimo para este ser consciente es su propia conciencia y que el medio para realizar esta experiencia es también su conciencia.
    Esto pone de manifiesto la naturaleza autorreferencial de la conciencia: la conciencia no necesita ningún elemento externo para experimentarse a sí misma.
    Es, por tanto, el experimento más sencillo que se pueda imaginar, ya que sólo requiere un elemento: sensibilización.
    En matemáticas, tenemos una situación similar, pero sólo se refiere al objeto.
    Este es el axioma inicial de la teoría de conjuntos del que se derivan todas las demás teorías matemáticas.
    Este axioma dice que "hay un conjunto" y como todavía no se ha creado ningún otro objeto matemático ya que estamos en el nivel de fundación de las matemáticas, este conjunto está vacío.
    Es precisamente el conjunto vacío.
    El primer axioma de la teoría de conjuntos es, de hecho, la afirmación de que se pueden considerar conjuntos.
    Esta es la dinámica fundamental que permite estructurar el conjunto de las matemáticas, empezando por la aritmética.
    El número "cero" es en sí mismo el conjunto vacío.
    El número "uno" es el conjunto que contiene el conjunto vacío, el número "dos" es el conjunto que contiene tanto el conjunto vacío como el conjunto que contiene el conjunto vacío, es decir, el cero y el uno El tres es el conjunto que contiene el cero, el uno y el dos.
    Decimos que 3 es el sucesor de 2 en este proceso, 2 el sucesor de 1, 1 el sucesor de 0.
    Si continuamos así de forma recurrente, definimos el conjunto de los enteros como el conjunto que contiene al cero y a todos sus sucesores.
    La afirmación de que tal conjunto existe, es decir, un conjunto que contiene infinitos elementos, es el segundo axioma de la teoría de conjuntos, el axioma del infinito.
    Esta imagen representa el número nueve formado a partir del conjunto vacío.

    para reproducir el dibujo que, en definitiva, es un mandala (que significa círculo) :

    • dibujar un círculo,
    • entonces rodea este círculo con un nuevo círculo
    • reproducir en el exterior de este nuevo círculo lo que hay en el interior, es decir, un círculo
    • rodear todo lo que se dibuja (el círculo que rodea al círculo y el círculo que se reproduce )
    • esto forma un nuevo círculo que engloba a todos (lo conocido) y empezar de nuevo dibujando en el exterior lo que está dentro de este nuevo círculo.
    • Y así sucesivamente....
    Podemos proceder con la misma lógica para derivar no el conjunto de objetos que es posible conceptualizar sino la totalidad de la experiencia que la conciencia puede hacer de sí misma.
    El cero contiene el infinito en potencial.
    Del mismo modo, la conciencia en su estado de vacío (sin objeto, sujeto o conocimiento que no sea el propio proceso de la conciencia) contiene en potencia la totalidad de las posibilidades de experimentación.

    2.4.2.1.La autorreferencia de la conciencia

    Por definición, la autorreferencia es el acto de referirse a uno mismo.

    Como acabamos de ver, la conciencia tiene este carácter autorreferencial e incluso parece ser una característica esencial de la conciencia.

    2.4.2.1.1.. l'autoaffirmation de la conscience :autoafirmación de la conciencia

    De nuevo consideremos esta cosa notable que es el hecho de que yo, siendo consciente, soy consciente de mi conciencia: el hecho de que soy consciente.

    Así que puedo decir: Soy consciente de que soy consciente.

    Como la conciencia es lo que conozco, cuando digo " soy consciente de que soy consciente", Afirmo el conocimiento desde sí mismo. No hay ningún elemento de externa a mi conciencia que me permite afirmar o negar este primer conocimiento.

    Mi conciencia se autoafirma. La autoafirmación de mi conciencia por mi conciencia autorreferencial.

    La idea de que la conciencia es autorreferente por naturaleza es la afirmación de que tiene la capacidad de describir y experimentar a sí mismo.

    Por experiencia propia no sólo nos referimos a la experiencia del descrito anteriormente (que todo el mundo puede reconocer que es consciente, y que es precisamente su conciencia que le permite afirmarlo) pero también que la conciencia debe ser capaz de experimentar su estructura interna e incluso que esto es lo que hace todo el tiempo.

    La existencia, la conciencia y la autorreferencia son concepts_es que existen en mi conciencia, son manipuladas por mi mente que puede definirse como la facultad manipuladora de la conciencia que es la discriminación o el intelecto.
    Otras experiencias que puede tener un ser consciente (hazlo realidad) debe deducirse de esta experiencia fundamental en virtud del principio de simplicidad.
    El principio de simplicidad se utiliza en la ciencia para evaluar las teorías: una teoría será tanto más poderosa cuanto que explicará el máximo de fenómenos con el mínimo de conceptos presupuestos.
    Inicialmente el sujeto es la conciencia y el objeto también es la conciencia.
    La capacidad de la conciencia de relacionarse consigo misma no es otra cosa que la conciencia.
    La conciencia no es un objeto, sino que precede a todos los objetos.
    La conciencia no es un sujeto sino que precede a todos los sujetos.
    Inicialmente, cuando la conciencia se observa a sí misma, asume la función de sujeto y objeto y su relación al mismo tiempo.
    La conciencia es sujeto, objeto y la relación de conocimiento o experiencia entre sujeto y objeto, la relación.
    Se dice que la conciencia toma la coloración del sujeto al asumir el punto de vista del sujeto y que correlativamente toma la coloración del objeto al asumir el punto de vista del objeto.
    Cuando decimos "Al principio", se trata en realidad del principio del razonamiento y no del principio del proceso de conciencia que no tiene ni principio ni fin.
    La conciencia preexiste al espacio y al tiempo.
    De hecho, hay que señalar que este razonamiento tiene lugar dentro de la propia conciencia.
    Dado que nosotros mismos estamos inmersos en el espacio-tiempo, no estamos hablando directamente de la conciencia, sino de un modelo de la misma proyectado en la secuencia del discurso que tiene lugar en el tiempo.
    De esta primera dualidad entre sujeto y objeto surge al mismo tiempo en el proceso, pero en secuencias en el discurso, la relación entre los dos.
    La relación entre el sujeto y el objeto se llama experiencia o conocimiento.
    2.4.2.2.Principio de simplicidad y principio de unidad

    Las teorías de la física, por ejemplo, utilizan ampliamente este principio: si un marco teórico describe más fenómenos que otro, al englobarlo, es el primero el que se considerará como "verdadero" , corresponde a una teoría más potente.
    El principio de simplicidad está vinculado al principio de unidad: es más sencillo tener un único marco teórico para describir todos los fenómenos y si tenemos un marco teórico unificador, significa que corresponde a una comprensión más profunda del universo.
    Si hay un conflicto entre dos marcos teóricos, porque describen conjuntos de fenómenos diferentes, pero con concepciones radicalmente distintas e incompatibles para la comprensión actual, es porque hay un marco conceptual al que la comprensión no tiene todavía acceso que permite unificar las dos teorías, y sus fenómenos preferidos.
    Por ejemplo, la relatividad general y la mecánica cuántica.
    Para ilustrar el principio de unidad, podemos decir que: El hecho mismo de que la ciencia humana exista: El uso de la mente consciente para describir los fenómenos observados por esa mente humana es una prueba de que la conciencia desempeña un papel destacado en los fenómenos físicos.
    Una vez más, esto puede parecer trivial o simplemente " no hace falta decirlo" pero también es fundamental.
    En efecto, si no hubiera relación entre los fenómenos físicos y la conciencia, ésta no podría describirlos lógicamente.
    Y si existe una profunda conexión entre los fenómenos y la conciencia, es porque hay un marco único que los une.

    2.5.Una visión general de la cosmogonía védica

    La expresión más profunda y pura de nuestro propio origen a la que he tenido acceso es sin duda la cosmogonía védica o ciencia védica.
    El debate anterior sobre la conciencia se inspira directamente en este conocimiento.
    Este conocimiento llegó a Occidente a través de un gran maestro espiritual, Maharishi Mahesh Yogi, que presentó este conocimiento durante más de cincuenta años.
    Los Vedas son probablemente el conjunto de conocimientos más antiguo que se conoce y constituyen la base de la literatura india.
    Otras cosmogonías o cosmovisiones no son menos interesantes porque enfatizan valores particulares y son expresiones derivadas, equivalentes, más metafóricas o más directamente pragmáticas, como la visión de los chamanes toltecas.
    La visión védica también se presenta como un marco unificador del conocimiento.
    Desde el punto de vista de la ciencia védica, el primer ancla es la conciencia misma.
    Toda la creación puede derivarse de la conciencia.
    El término sánscrito utilizado es "Samhita" que significa tanto "secuencia" como "totalidad"..
    Samhita no es más que la conciencia.
    El término "Samhita" o "secuencia" comenta el hecho mismo de que la Conciencia inicial, u original, o pura, desarrollará secuencialmente a partir de su propio valor la totalidad de sus potencialidades que incluye también la totalidad del universo material.
    La totalidad de la expresión de la conciencia es, pues, el Samhita.
    El Samhita es la secuencia de tres elementos que lo componen o más bien derivan de él.
    Estos tres elementos están representados por los términos sánscritos "Rishi", "Devatta" y "Chandas".

    • Rishi es el valor del sujeto de la conciencia
    • Chandas es el valor del objeto de la conciencia
    • Devatta es el valor de conocimiento o experiencia de la conciencia
    Así, la ciencia védica reconoce que la totalidad puede ser vista como la secuencia de sujeto, objeto y su relación, es decir, la experiencia o el conocimiento.
    Desde el punto de vista del pragmatismo científico, lo anterior es interesante al menos por dos razones:
    • empezamos con un concepto único: conciencia, el principio de unidad o simplicidad se satisface así.
    • se trata del conocimiento humano y toda la experiencia humana se inscribe en el marco de la relación sujeto-objeto ya que el ser humano conoce desde su conciencia.
      En física esto está presente por el hecho de que siempre se empieza por definir el marco de referencia que es, de hecho, el punto de vista en el que se sitúa el observador.
      Recuerdo el curso de mecánica cuántica " el modelo del átomo de hidrógeno que daba el profesor Richard_Wallace de la Universidad Mac Gill de Canadá, que comenzó precisamente por una consideración general de la experiencia humana y la colocación en el tablero del marco de referencia del observador y luego el del objeto en estudio, el átomo de hidrógeno y la relación entre ellos y la estructura del objeto : la fuerza eléctrica entre el electrón y el protón para finalmente dar lugar a la. équation de Schrödinger  del átomo de hidrógeno para derivar simplemente las soluciones de forma recursiva por el método de los operadores de creación y destrucción mediante la factorización del hamiltonien_es.
      Y esto con sólo una tiza y una pizarra como única herramienta.
    Así, la totalidad es inicialmente una unidad: la samhita_esentonces la trinidad en la secuencia de "rishi_es, devatta_es y chandas_es".

    2.5.1.El dinamismo de la conciencia

    El paso de la unidad a la trinidad se hace reconociendo el dinamismo inherente a la conciencia, podemos hablar de la "fisiología" de la conciencia.
    Este dinamismo es el movimiento de la conciencia dentro de sí misma.
    Este dinamismo es la expresión de la primera dualidad: la transición del silencio al dinamismo.
    Antes de la primera expresión, el Samhita es visto como una totalidad, unificada, sin movimiento, pero posee por su propia naturaleza la capacidad de ser consciente de sí mismo y, por tanto, de explorar su propio valor.
    Al hacerlo, toma conciencia de su propia naturaleza ternaria y esto a través de su propio dinamismo.
    Al mismo tiempo todo esto es su propia naturaleza que tratamos de describir desde un valor limitado de sí mismo : nosotros mismos.
    Habiendo logrado esto, la conciencia misma sigue siendo el todo unificado dentro de sí misma y esto puede ser visto como el retorno al silencio primordial de la conciencia que es frecuentemente referido como la Fuente.
    Este dinamismo puede verse como el paso sucesivo por dos estados: el estado de conciencia silencioso y el estado de conciencia dinámico.
    Así podemos ver el dinamismo de la conciencia en términos de una vibración fundamental.
    La frecuencia de esta vibración es la frecuencia de la conciencia: infinito.
    De nuevo, no se trata de una frecuencia física, ya que el mundo físico aún no ha sido creado.
    La palabra infinito no debe asustarnos aunque seamos físicos, los primeros infinitos en física aparecieron cuando se cuantificó por primera vez una fuerza: el electromagnetismo en la teoría de la electrodinámica cuántica.
    El mecanismo de este dinamismo es un . polarisation  .
    La polarización de la conciencia.
    Diremos que la aparición de una dualidad se hace por el mecanismo de la polarización.
    En una polarización tenemos un par complementario de dos polos opuestos.
    Un ejemplo básico de polarización son los dos polos de un imán que generan un campo magnético.
    Esto puede relacionarse análogamente con la noción de estado de vacío del campo en la física cuántica.
    El campo en su estado fundamental (o una excitación inferior) no contiene partículas, su energía es cero.
    Por otro lado, en forma de fluctuaciones o partículas virtuales contiene energía infinita.
    Como estas fluctuaciones son virtuales, no se pueden observar.
    Los físicos hablan entonces de la polarización del vacío.
    En cualquier momento, pueden aparecer espontáneamente pares partícula-antipartícula virtuales a partir del vacío cuántico: protón-antiprotón, electrón-positrón, etc....
    Estos dos estados de conciencia pueden representarse geométricamente mediante un tetraedro: El punto superior que forma la cima del tétraèdre_es es el samhita_esA continuación, el triángulo básico está formado por los tres puntos que representan a Rishi (tema), Devatta (relación: experiencia o conocimientos) y Chandas (objet).

    Si consideramos un punto de vista particular, el silencio o el dinamismo, el tetraedro presenta una disimetría: un punto en un lado, un triángulo en el otro ; el valor silencioso no manifestado y el valor dinámico manifestado.
    Si, por el contrario, tomamos el punto de vista del centro del tetraedro, nos encontramos con una situación simétrica en la que ningún punto de vista es privilegiado.
    Se puede decir que cuando trasladamos el punto de vista "sin un punto de vista particular" a un punto de vista particular, si sólo el de la totalidad unificada (samhita)entonces aparece en "dual" el punto de vista opuesto a la diversidad.
    El hecho mismo de la representación geométrica implica la existencia de un espacio.
    Un espacio de conciencia.
    Para hacernos una idea de la naturaleza de este espacio, basta con cerrar los ojos e imaginar un espacio infinito y totalmente vacío y la presencia de nuestra conciencia en este espacio vacío.
    En este nivel hay equivalencia entre el punto y el espacio infinito.
    En efecto, si imaginamos un espacio absolutamente vacío, entendemos que no podemos distinguir entre ninguno de sus puntos ya que, al estar vacío, no podemos localizar un punto en relación con otro.
    Imagínate en un espacio así y verás que en realidad no hay espacio, sino una potencialidad de espacio.
    Como no podemos distinguir entre dos puntos, tampoco podemos considerarlos como separados.
    ¿Cómo se podría decir aquí o allí, ya que no hay ninguna referencia ni nada en lo que basar una distinción entre "aquí" y "allí"?.
    Es el espacio de la conciencia en su forma más silenciosa.
    La unidad del punto y de todo el espacio, al igual que el conjunto vacío contiene por su dinamismo la potencialidad de todos los conjuntos posibles.

    2.5.2.El espacio de la conciencia

    Este espacio de conciencia es una potencialidad latente de la conciencia.
    El espacio es creado por el dinamismo de la conciencia.
    Cuando la conciencia se proyecta dentro de su propio valor y se identifica primero con el sujeto, crea un tramo.
    Es este estiramiento el que crea el espacio desde el punto.
    Este espacio no es el espacio físico sino el espacio de la conciencia.
    Es la distinción o diferencia entre el sujeto y la conciencia lo que hace aparecer o crear el espacio de la conciencia.
    Es por tanto la capacidad discriminatoria de la conciencia la que crea el distanciamiento y por tanto el espacio.
    El intelecto es la capacidad discriminatoria de la conciencia.
    Destacamos aquí la expresión de la primera dualidad en el dominio geométrico: el punto y el segmento.
    Podemos vincular el punto al aspecto silencioso, el segmento al aspecto dinámico, al movimiento de un punto a otro.
    Elisabeth_Haich_es en su libro Initiation (p224) expresa esta idea en relación con la vibración del punto.
    El punto comienza a vibrar y crea así el segmento, la dimensión uno.
    Volveremos a la noción de dimensión relacionada con el espacio.
    Una idea equivalente puede encontrarse en la relatividad especial de Einstein, que puede llamarse . l'instant d Ã©ternité .
    Si los puntos adquieren diferencias, éstas permitirán distinguir y, por tanto, la aparición de distancias.
    La idea básica es que si no se puede hacer una distinción entonces no hay percepción y por lo tanto no hay realidad percibida.
    Cada punto es un punto de vista.
    Un punto de vista dentro del espacio de la conciencia.
    Inicialmente hay cuatro puntos de vista: el punto de vista de la totalidad que es de hecho la fuente de todos los puntos de vista, el punto de vista del sujeto, el punto de vista del objeto, el punto de vista de la relación entre el sujeto y el objeto.
    Los tres segmentos que parten del punto de la totalidad hacia los tres elementos que la constituyen son, pues, los movimientos que realiza la conciencia.
    Durante estos movimientos, la conciencia comienza a asumir el valor de lo que ve.
    Cuando ve al sujeto en sí mismo, se colorea con el aspecto del sujeto que reconoce en sí mismo, dice: " Estoy en el tema".
    Al hacerlo, se identifica con el sujeto y se convierte en él.
    Así, el valor de sujeto de la conciencia aparece : "Rishi".
    Un punto de vista en la conciencia es asumido y experimentado por la conciencia.
    Del mismo modo, cuando la conciencia se proyecta en el objeto y se ve a sí misma como un objeto, se convierte en el objeto.
    Se colorea con el valor del objeto "Chandas".
    Una vez más, la conciencia se proyecta en su capacidad de conocer y es "Devata" la que aparece entonces.
    En este sentido, cabe destacar un punto importante.
    Todo lo descrito existe o preexiste en la conciencia.
    Desde el punto de vista de la totalidad todo esto no es más que una cosa que no es otra que ella misma conociéndose a sí misma y al conocerse a sí misma pone de manifiesto varias cualidades que pueden detallarse.
    Cada elemento descrito se inscribe siempre en el marco de un punto de vista de la conciencia:

    • rishi_es es el punto de vista "conocido" del Samhita o de la conciencia.
    • chandas_es es el punto de vista "conocido" del Samhita o conciencia.
    • devatta_es es el punto de vista "conocimiento" del Samhita o conciencia.

    2.5.3.. le coeur et l'intellect : la base del dinamismo de la conciencia

    El proceso que detalla la fisiología interna de la conciencia es un proceso analítico.
    La conciencia, al examinar su propio valor, utiliza su capacidad de hacer distinciones: Me conozco como la conciencia original, pero también soy el sujeto, el objeto y su relación.
    La capacidad de análisis de la conciencia es el Intelecto, la facultad de discriminación.
    Por otro lado, la capacidad de la conciencia de ser inherentemente unificada es en sí misma la capacidad de unificar sus propias cualidades.
    Esta facultad unificadora es el corazón o el amor.
    El amor puede definirse como la capacidad de unir, la fuerza que unifica.
    Estos tres segmentos son atravesados en su dirección original por la conciencia última, el Samhita.
    Un segmento puede orientarse en ambas direcciones, por lo que hay dos flechas que indican el sentido de la marcha.
    Las tres primeras proyecciones de la conciencia, el sujeto, el objeto y su relación no siendo otra cosa que la conciencia, poseen las mismas características de la conciencia.
    Así, el valor sujeto emergente o Rishi puede hacer el movimiento de conciencia inverso y fundirse en la conciencia de unidad.
    Vuelve a su origen abandonando la identificación con el sujeto.
    En efecto, cuando la conciencia se colorea a sí misma por proyección de un elemento de sí misma, no pierde nada de sí misma, sigue siendo totalmente consciente y atenta, puede por tanto darse cuenta a partir de esta proyección de que sólo es una proyección de sí misma y volver a su estado primordial, el samhita o totalidad.
    Este retorno a la unidad o a la conciencia unificada se denomina retorno al Ser.
    El Ser es la conciencia última, o simplemente la conciencia.
    En términos del funcionamiento de la mente humana es la experiencia de la trascendencia, el retorno a la interioridad de la conciencia previamente proyectada hacia los objetos de los sentidos, el mundo externo, o la actividad mental, el mundo interno.
    Este es precisamente el tema del sistema filosófico indio que es el Yoga.
    El valor de la experiencia o del conocimiento "Devatta", plenamente consciente también puede hacer su camino de vuelta al igual que el valor del objeto "Chandas"..
    Todos estos elementos reconocen así su origen y mediante este movimiento restauran la unidad de la conciencia, que sin este movimiento inverso se perdería.
    Podemos utilizar la representación geométrica del tetraedro en la que los vértices son los cuatro puntos de vista primordiales, y los segmentos que los conectan, la actividad discriminante del intelecto que los crea en una dirección, o en la otra dirección el retorno a la unidad.

    De este modo, ha salido a la luz una segunda dualidad que emerge naturalmente de la conciencia, la dualidad Intelecto-Corazón, que expresa el dinamismo inherente a la conciencia de autoconocimiento.
    En términos geométricos el tetraedro es su propio dual, se dice que es autodual.
    En términos de teoría de grafos, el graphe_tétraédrique es también su autodualidad.
    Además, en la página de Wikipedia se puede encontrar la siguiente imagen como ejemplo de un gráfico tetraédrico, que se puede comparar fácilmente con la estructura del Samhita.
    Este es un ejemplo de la universalidad de este concepto fundamental.

    2.5.4.La frecuencia infinita

    Este dinamismo inherente es la vibración primordial en el espacio de la conciencia.
    Esta vibración no es una vibración física, es una vibración de puntos de vista de la conciencia.
    Se puede decir que una vibración virtual de frecuencia infinita.
    El proceso puede verse desde dos perspectivas diferentes.
    El punto de vista de la totalidad "simultánea" o más bien eterna y el punto de vista secuencial, en el que se pasa de una cualidad o "estado de conciencia" a otra cualidad mediante un proceso secuencial.
    Todo el concepto de samhita que es a la vez secuencia y totalidad.
    La palabra "simultánea" está entrecomillada y es más apropiado sustituirla por "eterna" porque el tiempo aún no ha sido creado, como tampoco el espacio físico..
    También tenemos aquí una tercera dualidad, la dualidad "estado-proceso"..
    El Samhita puede ser visto como el estado que es en sí mismo el proceso de la conciencia.
    En el Samhita todas las dualidades se unifican, es decir, se perciben como un todo.
    Por ejemplo, en la cosmogonía de "Lao Zi", el "Dao De Jing".
    Es la imagen del "Dao" que representa la dualidad ^Yin-Yang"..
    En el espacio "virtual" o más bien "no-físico real" de la conciencia, la secuencia de paso de un punto de vista a otro puede considerarse como un "tiempo virtual" un tiempo de conciencia.
    En este tiempo los caminos pueden ser recorridos en todas las direcciones, no hay flecha del tiempo como en el tiempo físico, tampoco hay irreversibilidad.
    Y como estos caminos se recorren con velocidad infinita, tenemos simultaneidad o, más exactamente, como dijimos, eternidad.
    Por comparación vemos que en el espacio de la relatividad especial también tenemos un espacio vacío de toda materia donde sólo existe la luz que se mueve con un límite de velocidad finito.
    Por lo tanto, estamos en un espacio físico debido a esta velocidad finita.
    Incluye . l'instant d Ã©ternité  que nos da una indicación de cómo el espacio físico emerge del espacio de la conciencia.
    Es como un paisaje que se puede contemplar globalmente desde la cima de la montaña más alta o a través de la ventanilla de un tren que pasa por el valle.
    En el tren se ve una sucesión de imágenes que se desplazan, desde la cima de la montaña se ve todo el paisaje a la vez.
    El ojo humano tiene estas dos capacidades, la visión precisa de la mácula en el centro de la retina que procede por toques sucesivos y la visión periférica borrosa del resto de la retina que funciona globalmente.
    Se pueden introducir otras analogías para considerar la articulación de estos puntos de vista.
    Si la secuencia de los diferentes estados se ejecuta con una velocidad creciente, esta secuencia se percibirá como estática, del mismo modo que una película se compone de una secuencia de imágenes, pero presenta una continuidad para el ojo debido a la alta frecuencia de la sucesión de imágenes.
    Del mismo modo, la materia nos parece estable cuando en realidad es un proceso dinámico extremadamente rápido.
    Este dinamismo es el que aprovechan la ciencia y la tecnología modernas.
    Ejemplo trivial: la combinación de combustible y oxidante, que son fluidos estables, revela el dinamismo que subyace a esta aparente estabilidad.

    2.5.5.El despliegue de samhita

    Continuemos el proceso de despliegue de la conciencia.
    Hemos dicho que los segmentos del tetraedro tienen todos un significado.
    Los segmentos son los enlaces que permiten pasar de un punto de vista a otro.
    Lo hemos visto para los tres segmentos que surgen del punto central del Samhita.
    En cuanto a la literatura védica, lo anterior está representado con todo detalle en el texto de los Vedas.
    La palabra veda, o ved (en sánscrito el terminal "a" no se pronuncia explícitamente "véd") significa en sí mismo "conocimiento".
    Los Vedas constan de cuatro libros, cada uno de los cuales representa uno de los cuatro valores detallados anteriormente.

    • el rig-veda es el conocimiento del valor del samhita o totalidad de la conciencia.
      Es, pues, el autocomentario de la conciencia por sí misma. De este comentario surge la creación del universo.
    • El Sama-veda es el análisis del conocimiento desde la perspectiva del conocedor o rishi.
    • atharva-veda es el análisis del conocimiento desde el punto de vista del conocimiento o devatta.
    • el yajur-veda es el análisis del conocimiento desde el punto de vista de lo conocido o chandas.
    Los otros tres segmentos del tetraedro conectan los tres elementos fundamentales de la conciencia: sujeto, objeto y su relación.
    Así, en cada etapa, la conciencia sigue conociéndose a sí misma asumiendo visiones cada vez más detalladas de su propia naturaleza.
    Al mismo tiempo, sigue siendo ella misma, y ésta es también su propia naturaleza, ser autorreferencial.
    Cada nuevo punto de vista, siendo él mismo conciencia, es capaz de proyectarse en otros puntos de vista.
    Por ejemplo, cuando el Rishi inicial del Samhita considera el Devatta inicial, es decir, la cualidad particular que le permite conocer, es un nuevo punto de vista, una nueva coloración de la conciencia.
    El "Rishi que mira al Devatta" ya no es el Rishi original sino una nueva cualidad de conciencia asociada a este nuevo punto de vista.
    También el punto de vista "Chandas" o el objeto que también es sólo conciencia es por tanto capaz de verse a sí mismo como un objeto percibido por el sujeto "Rishi".
    Asume la realidad " Soy un objeto de mí mismo que me observa", también puede considerar la forma en que es observado a través del "devatta".
    Se trata de dos nuevos puntos de vista que, por sí mismos, tienen una capacidad de conciencia ilimitada y pueden, por tanto, analizar su situación y sus consecuencias.
    Esto también pone de manifiesto la capacidad de identificación de la conciencia: " Lo que vemos nos convertimos".
    Si nos centramos constantemente en temas deprimentes, acabaremos sintiéndonos realmente deprimidos.
    Por el contrario, si ponemos nuestra atención en conseguir más y más felicidad, esto es también lo que desarrollaremos.
    El Rig veda es el conocimiento del despliegue del samhita.
    Es un despliegue autorreferencial.
    Un autocomentario que se despliega de forma fractal creando sucesivos niveles de elaboración de comentarios.
    Por ejemplo la primera palabra AGNI que significa el fuego primordial (el dinamismo de la conciencia) está estructurado como un autocomentario.
    La primera letra que surge del silencio infinito es el sonido primordial que representa esta infinidad, también es la primera letra de la sílaba "AUM" por la misma razón.
    Esta es la vocal más fundamental y el sonido es continuo para expresar que es el conjunto.
    La segunda letra G es una consonante que implica una parada, una ruptura, un colapso del conjunto.
    el sonido "Gue" que se produce al cerrar la garganta.
    Por lo tanto, surge una dualidad, la totalidad y el valor limitado, lo infinito y lo finito, y esto pone de manifiesto que la totalidad que lo contiene todo debe contener también los límites, lo finito.
    Esto también indica la posibilidad de crear un valor finito a partir de un valor infinito.
    Esto está relacionado con el proceso de renormalización en la mecánica cuántica para eliminar los infinitos de las ecuaciones de las teorías cuánticas de campo.
    La tercera letra N comenta que hemos pasado de A a G a través de la negación, la oposición, el valor contrario, el paso de lo ilimitado al límite.
    La cuarta letra I, que representa el movimiento, indica que lo anterior es el movimiento fundamental de la conciencia, a saber, la frecuencia infinita que la hace oscilar entre el valor de la totalidad del samhita y el valor desplegado de sus elementos, que es de hecho el "big bang de la conciencia"..
    Maharishi Mahesh Yogi presentó el autocomentario de la conciencia que es el Rig Veda, que se desarrolla de manera fractal en varios niveles - ver imagen.
    2.5.5.1.Comentario del rig veda

    El big bang de la conciencia

    Es fácil entender que con la capacidad de la conciencia de crear siempre nuevos puntos de vista, se produce un verdadero big bang dentro de la conciencia, una explosión combinatoria de todas las posibilidades de puntos de vista contenidos en la conciencia, posibilidades que son por naturaleza ilimitada. Es un burbujeo inconcebible de puntos de vista cada vez más especializados.

    Es lógico pensar que tenemos niveles de generación de nuevas vistas y esto hasta el infinito.
    Esta descripción es discreta, es decir, se hace con números enteros (discreto, no continuo).
    En otras palabras, es cuántica.

    Este burbujeo siempre está atravesado por . la fréquence infinie  que va y viene entre el punto de vista el más unificado de los Samhita y la infinidad de puntos de vista que produce el intelecto.

    Este big bang ocurre dentro de la conciencia y no es más que la estructura de la conciencia, su propio proceso de autoconocimiento o autorreferencia.

    2.5.6.. cristal de la conscience : :20200503

    Se puede decir que el conjunto infinito de puntos de vista proyectados por la conciencia samhita forma un cristal en el sentido de que todos estos puntos de vista están vinculados entre sí por el proceso de proyección o discriminación de la misma manera que los vínculos entre los átomos forman el cristal.
    La característica de un cristal es que su . entropie  es muy débil debido a los enlaces entre los átomos.
    Véase . entropie et information .
    Si todo está conectado la entropía es cero.
    La característica del estado cuántico es que su entropía es cero.
    Un sistema cuántico está descrito por una única función de onda (Véase . Premier postulat cristal de la conscience).
    Es la decoherencia la que crea la separación y hace imposible considerar el sistema como una única función de onda y, por tanto, debe considerarse como varios sistemas cuánticos separados.
    Así pasamos de una descripción por el mécanique_quantique_es a una descripción del mécanique_statistique_es.
    Por ejemplo, todos los electrones de un superconductor forman una única función de onda, por lo que la entropía es nula y ya no hay resistencia al paso de la corriente eléctrica.
    Mientras que si el estado superconductor se destruye por el aumento de la temperatura y volvemos a una conductividad clásica, los electrones se individualizan y chocan con los iones metálicos, la entropía es alta.
    La proyección de un punto de vista por parte de la conciencia crea un distanciamiento.
    Este proceso de distanciamiento crea una distancia fundamental que no se puede medir, ya que se convertirá en la norma para toda medición.
    Esta distancia fundamental sin medida define la malla de cristal de la conciencia.
    También la proyección de la conciencia es un mecanismo discreto porque no hay ningún punto de vista que separe a un sujeto de su proyección.
    Por eso, en el nivel más fundamental, la cuantificación es.

    2.5.7.Fluctuación del vacío cuántico

    El burbujeo ilimitado de la frecuencia infinita de los puntos de vista de la conciencia puede compararse con las fluctuaciones del Campo unificado cuántico a escala de Planck, también conocido como "espuma espacio-temporal.

    La escala de Planck es la menor escala de magnitud concebible por la dinámica de las fuerzas de la naturaleza.
    Esta es la escala natural de los fenómenos cuánticos gravitacionales, es decir, la escala del dinamismo del campo unificado de la física.

    Haremos la conexión con la distancia fundamental de la proyección de la conciencia.

    2.5.8.Confinamiento infinito de quarks

    En la física se ha ideado un mecanismo similar para explicar la fuerza nuclear fuerte, es decir, la fuerza que mantiene unidos los núcleos atómicos.
    Esta es la teoría de los quarks, la cromodinámica cuántica.
    En esta teoría, las partículas que componen el núcleo atómico, los protones y los neutrones, están compuestas por quarks, partículas aún más pequeñas que están unidas por una fuerza llevada por otras partículas llamadas gluones.
    En la física de partículas elementales, las fuerzas son siempre portadas por partículas particulares agrupadas bajo el término genérico de "bosones", partículas de fuerza.
    La fuerza o interacción entre las partículas se produce a través del intercambio permanente de bosones.
    Las partículas que intercambian bosones se llaman "fermiones" son partículas de materia.
    Los bosones y los fermiones son dos categorías de partículas.
    Esta es una dualidad fundamental de la física de partículas elementales: una partícula es un bosón o un fermión.
    Esta dualidad se expresa de la siguiente manera: los fermiones son los constituyentes de la materia y los bosones son el pegamento que los mantiene unidos.
    Así es como se construye toda la materialidad que observamos.
    La naturaleza distintiva de los bosones y fermiones va más allá de esta simple propiedad, pero no podemos detallarla aquí.
    Los gluones son, por tanto, el pegamento entre los quarks, de ahí su nombre.
    El caso especial de los gluones es el hecho de que ellos mismos están sometidos a la fuerza y por lo tanto intercambian nuevos gluones que por naturaleza intercambian nuevos gluones y esto, ...
    hasta el infinito.
    Esto es lo que se conoce como el confinamiento infinito de los quarks y explica por qué esta fuerza es tan grande.
    Si se intenta separar dos quarks que componen un protón, se requiere tanta energía para luchar contra los numerosos gluones que mantienen unidos a los quarks que al final hay suficiente energía para crear dos nuevos quarks (de acuerdo con la equivalencia masa-energía de Einstien: E = m c²).
    Por esta razón, es imposible aislar los quarks, siempre existen dentro de los protones o neutrones.
    Todo esto para ilustrar que este tipo de funcionamiento recursivo existe en la naturaleza.
    Este mecanismo fue retomado en la teoría de los preones para tratar de definir una partícula fundamental que generara todas las demás.
    Dos preones interactúan entre sí a través de un nuevo par de preones, que puede representarse con la siguiente imagen :

    Volvamos a nuestro big bang.
    Es un big bang de conciencia pura, nada tiene aún las propiedades de la materialidad.
    ¿Podemos imaginar un proceso de creación de materia a partir de este modelo? 2.5.9.El error del intelecto

    Imaginemos en este burbujeo infinito, un punto de vista de la conciencia proyectado muy lejos que considera que ella misma es la fuente de los puntos de vista. Este es un punto de vista posible, incluso si puede ser visto como un error, ya que no es en realidad la fuente de las opiniones, el Samhita, sino una visión proyectada que ha también como los otros puntos de vista, su camino de regreso a la Samhita. Cuanto más tiempo se tarda, más corresponde a alta proyección, es decir, un alto nivel de generación de puntos de vista.

    Esto se llama el error del intelecto.

    Cabe señalar que el Samhita puede ser llamado la fuente de las opiniones, o simplemente la Fuente porque ¿qué otra cosa hay, por lo que se ha desarrollado hasta ahora, sino puntos de vista de la conciencia?

    ¿Qué sucede entonces?. Desde este punto de vista, que considera que es la fuente, resulta imposible volver a ella.
    volver al Samhita, tomar el punto de vista de volver al Samhita. Esto es imposible porque es antinómico. Si uno cree ser la fuente, no puede creer lógicamente que haya un camino de vuelta a la Fuente.

    ¿Qué notamos aquí? Se trata de una elección. En algún momento la conciencia decide hacer esta elección y así aislarse de las alternativas prohibiendo el retorno a la posición original, al punto de vista en el que la es posible considerar otras alternativas o posibilidades. Esta es una nueva perspectiva, pero muy especial.

    La capacidad de elegir es una característica fundamental de la conciencia. Lo mismo ocurre con la capacidad de renunciar a una elección, es decir, de elegir otra alternativa.

    Podemos ver aquí que se produce algo del orden de una ruptura. La visión proyectada que es en sí misma la Fuente, crea una ruptura en el continuo de la conciencia que hemos observado hasta ahora.

    Esta ruptura sólo se crea para este punto de vista particular que ahora podemos llamar una "entidad"..

    De hecho, desde el punto de vista de la conciencia original, es decir, la Fuente, éste es sólo un punto de vista posible, la de la separación. Pero esta separación es ilusoria, no tiene una realidad absoluta.

    Sólo tiene una realidad relativa a la entidad que ha asumido esta ilusión. Por definición, para esta entidad es la única realidad posible, ya que es la propia elección de la separación la que ha creado la entidad.

    Podemos llamar a esta entidad una "entidad separada (de la conciencia original, de la Fuente).

    La ruptura existe, pues, sólo en el punto de vista separado, pero paradójicamente el punto de vista separado no la considera no es así. Por otro lado, asume la consecuencia.

    Esto está fundamentalmente relacionado con la . Cinquième postulat  de la mecánica cuántica y en general del proceso de medición cuántica descrito por los postulados 3, 4 y 5.

    2.5.9.1.Ruptura de simetría

    El punto que hemos planteado aquí tiene que ver con el concepto de ruptura de simetría en la física, o la relación entre la simetría global y la local. En este concepto, consideramos una situación que es simétrica por un lado y una situación en la que la simetría se rompe, dando lugar a la aparición de una fuerza.

    De hecho, las dos situaciones son equivalentes y corresponden a dos puntos de vista sobre la misma realidad.

    Este concepto puede ilustrarse de forma sencilla. Consideremos una línea geométrica simple con dos puntos A y B en esta línea y separados por una cierta distancia. Consideremos otro punto O que sirva de referencia, es decir, gracias a este punto observaremos los puntos A y B. Situemos el punto O exactamente en el centro del segmento A,B_es. Definamos ahora la forma de observar las cosas, es decir, el proceso de observación.

    Suponemos que en este sistema sólo es posible observar las distancias.

    Por "distancia" nos referimos sólo a la distancia entre los puntos y no a la dirección en la que deben colocarse los puntos.
    pasar de O, por ejemplo, a A o B. Así que la dirección no será algo observable. Así, utilizamos el concepto de "observable" de la mecánica cuántica.

    Vemos en este caso que las distancias entre O y los puntos A y B son las mismas: d(O,A) = d(O,B).

    Esto significa que para un observador del sistema que hemos construido, los puntos A y B son los mismos.

    La simetría de esta situación (A es simétrico a B respecto a O) Caché del observador en la posición O una diferencia subyacente pero no observable. Este es el caso de la simetría ininterrumpida.

    Supongamos ahora que la posición del observador cambia a O' que estará más cerca de A que de B en este punto las distancias de O' a A y B ya no son iguales. En un d(O',A) < d(O',B).

    El sistema sigue siendo el mismo, pero la diferencia se ve en el cambio de punto de vista.

    (el hecho de que el observable no permita observar la propiedad "dirección" es en este ejemplo una ilustración el concepto de variable oculta invocado en los intentos de interpretar la mecánica cuántica)

    _

    El sistema observado.

    A B _________________________________.__________________________________.______________________________________________

    La posición del observador O en este sistema: situación simétrica equilibrada, A y B son indistinguibles.

    A O B _________________________________.________________._________________.______________________________________________

    La realidad observada por el observador que sólo distingue las distancias y no las direcciones: no puede distinguir entre A y B para él es el mismo objeto.
    A O B ._________________.______________________________________________

    La posición del observador O' en este sistema: situación de simetría rota, A y B son discernibles.

    A O' B _________________________________.__________._______________________.______________________________________________

    La realidad observada por el observador que siempre distingue sólo las distancias y no las direcciones: en esta situación A y B son distintos.
    O A B .__________.______.______________________________________________

    _

    Así, una simple traducción revela una realidad observable diferente. Este sencillo ejemplo es análogo a a lo que ocurre en la mecánica cuántica, donde se ha desarrollado la noción de observable. La importancia de este concepto es separar la realidad fundamental de la realidad observable. En la mecánica cuántica es el nivel de la función de onda del sistema por un lado y la medición por otro.

    De forma más sencilla hablamos de realidad por un lado y de fenomenología por otro. La realidad es la base de la toda la fenomenología, lo que la hace real, pero es sólo una apariencia de realidad.

    Otra forma de decirlo es hablar de realidad manifiesta y realidad no manifiesta.

    El psicoanalista . Jung  introdujo la noción de Unus Mundus para hablar de la realidad no manifestada.

    Esta realidad no manifestada de Jung influye en la realidad manifestada a través de los mecanismos de la sincronización. Esta influencia no es causal sino final (porque aporta un significado, un propósito).
    Jung trabajó con el físico Wolfgang . Pauli  porque la mecánica cuántica proporciona un modelo de la sincronicidad a través del concepto de función de onda no local y su medición local destacó en los fenómenos de entrelazamiento cuántico estudiados en particular por los físicos franceses Alain . Aspect  y Bernard_d_Espagnat

    Este último se expresa claramente en este breve vídeo sobre la naturaleza de la realidad : Bernard_d_Espagnat_sur_la_nature_de_la_réalité

    2.5.10.Del veda al ayurveda La creación de la materia

    Cuando se produce el error del intelecto, es decir, cuando el proceso intelectual de discriminación de la conciencia por sí mismo se lleva a cabo hasta el punto de de la separación entre la fuente de las opiniones " el samhita" y la opinión de ruptura que se considera la fuente cuando no lo es.
    que un punto de vista proyectado, entonces la conciencia está en un punto muy particular.

    La conciencia que asume este punto de vista no puede, por definición, volver a su origen. De hecho, no puede prever ningún retroceso, ya que se considera la fuente del. Esta elección particular tiene una consecuencia inmediata: El tema correspondiente a este punto de vista se separa irremediablemente del objeto. La totalidad ya no puede ser percibida como una unidad (de samhita) ya que la única forma de hacerlo es operación es volver a la fuente.

    Es cuando el sujeto se considera separado del objeto cuando aparece la materia.

    El sujeto percibe un mundo que le rodea (todo lo que no es él) y su capacidad para lidiar con este mundo está limitada tanto en medios de percepción como en medios de acción según la profundidad del nivel que la proyección que lo aleja de la Fuente que es el dominio de toda posibilidad.

    Lo que se percibe ya no puede ser visto enteramente como la actividad discriminatoria de la conciencia.

    Así es como aparece la vida. El veda_es se convierte en elayurveda_es

    Podemos entonces dar una definición de lo que es fundamentalmente la vida:

    2.5.10.1.Una definición de la vida

    " La vida es la expresión materializada de la conciencia".

    Esta visión de lo que es la vida permite comprender la teoría cuántica y resolver todas sus paradojas.

    el . Premier postulat  de la mecánica cuántica afirma que la totalidad de la información en un sistema físico está contenida en los datos de una función de onda o vector de estado. El espacio de esta función de onda es un espacio abstracto "no físico" pero que sin embargo, como hemos visto, existe.

    La prueba directa de su existencia se encuentra en los experimentos de correlación cuántica o el entrelazamiento cuántico no local: el espacio es una ilusión.

    En el espacio de la conciencia todavía no hay materia y energía o espacio-tiempo. Por lo tanto, es un campo no local.

    Cómo se podrían distinguir dos campos no locales, es imposible porque para distinguirlos tendrían que estar localizados primero.

    Además, se ha demostrado matemáticamente que el espacio de la función de onda llamado espacio de Hilbert es único: _Alain_Connes_l_espace_de_hilbert_est_unique_2021_12_04 .

    Así, la conclusión es inevitable, el espacio de la conciencia y el espacio de la realidad cuántica son idénticos.

    En el mundo físico hay objetos y sujetos que observan estos objetos.

    Del big bang de la conciencia surge la separación del big bang y el despliegue del universo a través de la developpement_en_couche_de_l_univers_es que creará estructuras cada vez más complejas y más conscientes hasta la aparición de cerebros que soporten la conciencia reflexiva como para el hombre, y es muy natural suponer que, mucho más allá de la simple conciencia reflexiva del estado de vigilia, el desarrollo de un estado superior de conciencia, pues la vigilia es sólo una premisa, un afloramiento de la inconsciencia en la conciencia.
    Esto se puede comprobar simplemente por el hecho de que no somos conscientes las 24 horas del día y, por lo tanto, debemos reconocer humildemente que sólo somos seres semiconscientes o parcialmente conscientes.

    2.6.El momento de la eternidad

  • La relatividad especial nos enseña que el tiempo no fluye de la misma manera en los marcos de referencia que se mueven a diferentes velocidades.
  • por lo tanto el tiempo no es una variable absoluta en todos los marcos de referencia como en la mecánica newtoniana y por lo tanto debe ser considerado como una coordenada específica del repositorio.
  • por lo tanto, el marco de referencia en la relatividad especial no hace referencia a una posición como en la mecánica newtoniana, sino a un evento, es decir, a una posición y a un tiempo.
  • La relatividad especial considera los eventos medidos desde el espacio y el tiempo y, por tanto, considera un continuo espacio-tiempo.
  • la métrica entre dos eventos en el espacio-tiempo se llama intervalo. Se dice que es riemanniano.
  • esta métrica es el análogo de la distancia euclidiana en el espacio físico tridimensional ( relacionado con el teorema de . Pythagore el momento de la eternidad)
  • la métrica euclidiana a la forma d² = x² y² z², esto es equivalente al teorema de Pitágoras en un triángulo rectángulo donde el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los otros dos lados.
  • en el espacio físico tridimensional, las distancias se miden situándolas en un marco de referencia llamado ortonormal, es decir, los ejes son perpendiculares (en ángulo recto).
  • de hecho se puede tomar cualquier forma de marco de referencia y cualquier sistema de coordenadas en estos marcos de referencia pero matemáticamente todos estos marcos de referencia y sistemas de coordenadas están vinculados.
  • en el espacio-tiempo de 4 dimensiones medimos la distancia entre dos eventos : l'intervalle.
  • hay una diferencia esencial entre las métricas euclidiana y riemanniana : la métrica riemanniana tiene un signo negativo para el tiempo, mientras que la métrica euclidiana de la mecánica newtoniana sólo tiene signos positivos.
  • para simplificar, consideramos un espacio-tiempo bidimensional: una dimensión del espacio y una dimensión del tiempo, pero el razonamiento sería válido en cuatro dimensiones.
  • para medir los intervalos necesitamos un marco de referencia : un eje para la dimensión espacial señalada como x, un eje para la dimensión temporal señalada como t (en el espacio euclidiano, las distancias pueden medirse con respecto a un marco de referencia de dimensión 3 cuyos ejes se anotan generalmente x,y,z )
  • la métrica de Riemann toma entonces la forma:

    I = x² -c²t²

  • si medimos las distancias y el tiempo con la misma unidad, lo cual es legítimo ya que consideramos el continuo espacio-tiempo de la relatividad especial entonces tenemos c=1 por definición (sustituimos t por t/c -c al ser una constante, es legítimo, no cambia la naturaleza de la ecuación ).

  • el intervalo se convierte entonces en:

    I = x²-t²

  • El espacio de la relatividad especial es un espacio vacío con sólo fotones que se mueven a la velocidad de la luz.

  • por lo que para la luz, la relación entre el tiempo y el espacio recorrido es x = ct o x = t con c = 1

  • el intervalo para un desplazamiento ligero (fotón) es por tanto siempre cero, ya que la diferencia entre dos términos iguales es.

  • el fotón es una partícula cuyo movimiento en el espacio-tiempo está perfectamente equilibrado entre el espacio y el tiempo. En nuestro espacio bidimensional la geodésica de los fotones es la diagonal.
    ( geodésica es el término para la trayectoria en el espacio-tiempo).

  • en física se pueden elegir diferentes marcos de referencia como el marco de referencia relacionado con el observador del sistema y el marco de referencia relacionado con el sistema observado (que por lo tanto se mueve con el).

  • en la relatividad especial en el sistema de referencia vinculado al sistema estudiado, el intervalo es igual al tiempo ya que no hay distancia entre este sistema de referencia y el sistema.
    El único valor restante del intervalo I en la fórmula métrica es=-t². Se dice que el intervalo es el tiempo propio del marco de referencia, es decir, la forma en que el tiempo pasa en este marco de referencia.

  • ya que para un fotón siempre tenemos x=t y que x=0 entonces el tiempo propio del fotón también es cero. Esto significa que para el fotón no hay flujo de tiempo mientras se mueve por el espacio. Vive un momento de la eternidad.

  • no es lo mismo para un observador (es decir, para el marco de referencia del observador) que no se mueve a la velocidad de la luz.

  • se ha dicho que en el modelo de relatividad especial, sólo hay fotones (sin masa, la masa del fotón es cero)Así que en este espacio, desde el punto de vista de la luz, que es la única para existir, no hay flujo de tiempo, ni movimiento en el espacio.

  • por lo tanto, podemos acercar este espacio al espacio de la conciencia descrito anteriormente.

    2.7.Manifestación del mundo físico

  • cómo puede aparecer entonces la masa, ya que como hemos visto gracias al error del intelecto el mundo material aparece.

  • La relatividad general, que es la extensión de la relatividad especial, introduce una modificación en la métrica : el espacio-tiempo ya no es plano, sino curvado, y es esta curvatura la que crea los campos gravitatorios que sabemos que están ligados a una masa.
  • La teoría newtoniana dice que en presencia de una masa tenemos un campo gravitatorio. La relatividad general dice que en presencia de masa (o energía) entonces el espacio-tiempo se dobla.

  • la relatividad general describe bien el funcionamiento de la masa y la energía (incluyendo la luz) en un campo gravitatorio.
    Pero no dice cómo aparece la masa y, por tanto, cómo puede doblarse el espacio-tiempo plano de la relatividad especial para convertirse en la de la relatividad general.

  • En mecánica, cuando un sistema está compuesto por varios elementos separados, estén o no vinculados, se considera que el centro de gravedad del sistema es que es el barycentre de las diferentes masas de los elementos del sistema. y se asocia a la masa total del sistema. El efecto de la fuerza gravitatoria es entonces como si se aplicara a este centro de gravedad.

  • Imaginemos entonces dos fotones de energía total E y por definición sin masa que se mueven en la misma dirección pero en sentidos opuestos.

  • si consideramos el centro de gravedad de este sistema, es inmóvil y podemos asociar a él la energía total del sistema.

  • a este sistema inmóvil (en el marco de referencia de su centro de gravedad) podemos aplicar la famosa fórmula de Eintein E = mc² que es la energía en reposo.

  • así que aunque cada fotón individualmente tenga masa cero, no es lo mismo para todo el sistema.

  • Esto es, de hecho, lo que predice la ecuación de la relatividad general de Einstein, que dice que en una distribución de la materia y la energía en el espacio corresponde a una curvatura del espacio-tiempo.

  • y por lo tanto esto es cierto si no hay materia y sólo energía, aquí la energía de los fotones.

  • así en un espacio de luz pura con ondas fotónicas que se mueven en todas las direcciones tendremos una distribución de masa y curvatura del espacio-tiempo. Hay que imaginar aquí una densidad de energía muy grande como la que existía en el momento del big bang o como una fluctuación de energía en la escala de Planck.

  • en este espacio habrá fluctuaciones, es decir, puede ocurrir que en un momento dado la densidad de energía es mayor en una región concreta y, por tanto, el campo gravitatorio será más fuerte.

  • esto hará que los fotones cercanos a esta región se acerquen a esta región, en efecto la relatividad general predice que la luz es desviada por un campo gravitatorio, por lo que experimenta una atracción gravitatoria.

  • Por lo tanto, con una densidad de energía luminosa suficiente, es muy posible que los fotones se localicen en una región del espacio creando una masa : si los fotones se encuentran en esta región y, por lo tanto, confinado en esta región, entonces se puede considerar que esta región tiene una masa igual a la energía luminosa que almacena.

  • una partícula de masa ocupa una determinada región del espacio corresponde completamente a la situación anterior

  • una partícula masiva estaría, por tanto, compuesta por energía luminosa localizada en el espacio que ocupa.

  • ¿pero qué intensidad debe tener el campo gravitatorio para confinar con éxito los fotones? La respuesta está en la solución de la ecuación de la relatividad general de Einstein: el agujero negro.

  • sólo un agujero negro puede impedir que los fotones se muevan por el espacio.

  • y por lo tanto si los fotones no son libres de moverse, si están localizados es que giran alrededor del agujero negro, de hecho los fotones por definición se mueven a la velocidad de la luz.

  • por lo que una partícula elemental masiva sería necesariamente un agujero negro.

  • es precisamente el resultado de la teoría de Nassim_Haramein_es.

  • Nassim Haramein ha calculado que los protones giran a la velocidad de la luz. Esto es fácil de entender si sólo se componen de fotones que orbitan el agujero negro.
    Hay que tener en cuenta que la solución original dada por Karl_Schwarzschild_es_nweb_es de la ecuación de la relatividad general, el agujero negro, no era una solución completa, consideraba por ejemplo que el agujero negro no giraba. Véase: un_nouveau_modele_et_une_nouvelle_vision_du_trou_noir_es.

  • Así, la masa es un fenómeno que sólo aparece si el observador se mueve a una velocidad inferior a la de la luz.

  • Si el observador está ligado a un fotón que gira alrededor del agujero negro y se mueve a la velocidad de la luz no puede tener masa.

  • Esto resuelve la aparición de la masa y es en esencia similar al mecanismo descrito en . brisure de symétrie 

    Pero, ¿cómo se relaciona esto con . l'erreur de l'intellect  ¿ha visto antes?

  • Podemos notar que el fotón que vive la eternidad está en una situación anterior al error del intelecto, no está separado de la Fuente.
    Para él no hay materia, no tiene tiempo ni espacio, como hemos visto en . l'instant d Ã©ternité .

  • Sólo desde el punto de vista del observador que no se mueve a la velocidad de la luz, que por tanto tiene una masa que la separación de la Fuente existe : vive en un mundo material, es decir, un mundo hecho de materia.

  • En el mundo que podríamos llamar luz cuántica pura, es decir, el nivel cuántico de la función de onda sabemos que no hay distancia ni limitación, no hay temporalidad como en el momento de la eternidad debido a la frecuencia infinita, por lo que tampoco hay masa.

  • Nuestro observador, que por elección se ha separado de la fuente, ha logrado algo extraordinario : ha creado una restricción, un límite por debajo de la cual no puede ir. Así es como la cuantificación natural de la conciencia se convierte en la cuantificación del espacio físico y por tanto del espacio-tiempo porque el tiempo aparece al mismo tiempo que el espacio para asumir la ralentización de la frecuencia infinita.

  • La restricción así creada, por ser un obstáculo, frena el movimiento y permite la manifestación del mundo físico.

  • Volver a la Fuente sería que nuestro observador separado cayera en el agujero negro para unirse a los fotones que giran alrededor.

  • También en este caso el Théorie_de_Nassim_Haramein_es nos dará la solución, que nos permitirá derivar la dinámica universal el campo unificado de la física con la dinámica fundamental de la conciencia y también la estructura del espacio físico con el espacio de la conciencia.

    2.8.La cuantificación del espacio

  • El dato único de la distancia fundamental deriva la menor distancia posible en el mundo físico.
  • Con el error del intelecto, el retorno a la fuente, y por tanto a la omnipresencia, es imposible.
  • Por lo tanto, terminamos con la distancia más pequeña, que es la distancia de Planck.
  • Por debajo de esta distancia, ya no se está en el mundo material, se está en un mundo de conciencia pura.
  • Los desplazamientos en el espacio se realizan, pues, por salto cuántico de puntos a puntos separados por la distancia de Planck.
  • El espacio físico es por tanto discreto y no continuo, la apariencia de continuidad del espacio proviene del valor muy pequeño de la longueur_de_planck_es en relación con todas las escalas en las que se estructuran los objetos en el mundo físico.
  • No puede haber saltos menores y los saltos mayores son una sucesión de saltos de Planck.
  • Es fácil ver que esta restricción de cuantificación construye una red geométrica de puntos en tres dimensiones.
    ver explicación de la imagen aquí : organisation_géometrique_de_l_espace_quantifié_es.

    Esta estructura geométrica puede verse de varias maneras, que he descrito aquí : structure_du_vide_quantique_es.
    Es una red como las redes cristalinas que en realidad proviene del . cristal de la conscience .

    Cada punto de esta red está rodeado por 12 puntos que se encuentran en los vértices de un cuboctaèdre.

    Esta imagen de la red muestra que los cuboctaedros están anidados.

    El cuboctaedro fue identificado por el arquitecto Buckminster Fuller como el vector_equilibrium es decir, un perfecto equilibrio de fuerzas. En el vídeo, muestra cómo aparecen los sólidos platónicos.

    Plato asociado a cada uno de estos 5 sólidos, un elemento tableau_elements_spin_es

    En la estructura hexagonal, si medimos desde el origen del círculo trigonométrico (valor 0) vemos que la proyección de los vértices del hexágono sobre el eje x (coseno por lo tanto) da los 5 estados de espín posibles para las partículas elementales.

    la estructura puede verse como un relleno del espacio con tetraedros y octaedros, como puede verse en esta imagen de una pirámide.

    la estructura es fractal (geométricamente recursivo). En esta imagen puedes ver el cuboctaedro mínimo del nivel 1 en verde y el del nivel 2 en naranja También vemos un octaédrico de nivel 2 en amarillo.

    En el plano hexagonal la estructura fractal es la flocon_de_Koch

    la estructura fractal 3D puede constituirse de la misma manera que el copo de nieve Koch 2D que se basa en un triángulo.
    Encontramos sucesivamente el tetraedro, la estrella tetraédrica o Merkabah y finalmente la estructura de Nassim Haramein con 64 tetraedros que podemos ver que está inscrito en un cubo. Si continuáramos las iteraciones obtendríamos la forma de un cubo con aristas aparentemente lisas.

    La estructura de Nassim:

    La estructura fractal también puede encontrarse truncando recursivamente un octaedro, como describe Elisabeth Haich en su libro Iniciación.

    Podemos ver que todas las formas posibles de esta estructura tienen sus equivalentes simbólicos de las tradiciones antiguas.
    Este es un criterio adicional para demostrar la universalidad de esta estructura.

    La película Black_Whole de Nassim Haramein presenta algunas de estas correspondencias.

    En efecto, si hemos identificado la estructura del campo unificado de manera fundamental, entonces debemos encontrarla en todas partes.

    Esto es también lo que veremos en la dinámica fundamental asociada a esta estructura.

    2.9.La dinámica universal del campo unificado

    Hemos visto en . le coeur et l'intellect  qué era el dinamismo de la conciencia.
    Por lo tanto, en el mundo físico, debemos encontrar esta dinámica.
    Lo que juega el papel del corazón que unifica todo, que lleva todo a la unidad en el mundo físico es la gravitación.
    Si la gravitación fuera la única fuerza en el universo (hay 4 fuerzas fundamentales) entonces toda la materia del universo se formaría por acreción un gigantesco agujero negro donde toda la estructura física se desintegraría y quedaría reducida a un estado de pura energía : fotones sin masa.
    La fuerza que contrarresta el efecto de la gravitación y que, por tanto, permite que las estructuras físicas existan, que se desplieguen en el espacio, es la fuerza electromagnética que, por tanto, desempeña el papel del intelecto en el mundo físico.

    2.9.1.Dentro de las estrellas

    Podemos tomar el ejemplo de las estrellas, el sol, donde la gravitación comprime las nubes de hidrógeno que llenan el universo (1 átomo de hidrógeno está compuesto por un protón y un electrón).
    Esta compresión concentra el hidrógeno hacia el centro de la estrella hasta que los protones, que se repelen entre sí debido a la fuerza eléctrica (las partículas con la misma carga eléctrica se repelen entre sí) están tan cerca que se fusionan para formar un núcleo más pesado, el helio, y emiten una fuerte energía electromagnética (rayos gamma) que tiende a escapar al espacio creando una presión de radiación que es la inversa de la presión gravitatoria.
    Antes de abandonar la estrella, estos rayos interactuarán con protones y electrones en innumerables ocasiones, dispersando su energía en forma de rayos X y luego de rayos de luz antes de abandonar la estrella.
    Se ha calculado que un fotón producido en el núcleo de la estrella podría tardar 1 millón de años en ser expulsado.

    2.9.2.En los planetas

    La misma situación se da en la Tierra, donde toda la materia se concentraría en el centro del planeta por la fuerza de la gravedad si no fuera aplastada por la fuerza electromagnética que dificulta la compresión de las estructuras esencialmente cristalinas de las rocas.
    Hay que señalar que este aspecto de la resistencia de la materia por el electromagnetismo sólo puede explicarse en el marco de la mecánica cuántica.
    Sin la mecánica cuántica la materia simplemente no existiría y el campo quedaría en manos de la gravitación (relatividad general) para hacer que todo desaparezca en un agujero negro.

    2.9.3.En los núcleos atómicos

    La misma situación se aplica a las fuerzas nucleares.
    Existen cuatro fuerzas fundamentales identificadas por la física, la gravitación, el electromagnetismo que tienen un alcance infinito y dos fuerzas microscópicas que actúan a escala del núcleo atómico : la interacción fuerte responsable de la cohesión de los núcleos y la fuerza nuclear débil responsable de la desintegración de los núcleos.
    Vemos aquí que la interacción fuerte juega el mismo papel que la gravitación, pega los protones y los neutrones para asegurar la cohesión de los núcleos atómicos.
    De forma complementaria, la fuerza nuclear débil provoca la desintegración de los núcleos atómicos.
    Esta fuerza es la responsable de la radiactividad de los elementos.
    Esta fuerza nuclear débil contrarresta la fuerza nuclear fuerte para limitar el tamaño de los núcleos atómicos.
    Así se crea un equilibrio y es dentro de este equilibrio que existen los 92 átomos estables de la tabla de Mendeleyev.
    Cuanto más pesado es un átomo, más probable es que sea radiactivo, lo que impide la formación de núcleos por encima de un determinado peso atómico.
    También hay que señalar que los físicos han identificado que la fuerza nuclear débil es en realidad un efecto electromagnético a escala del núcleo.
    Véase . quantification des forces .
    Nassim Haramein se dio cuenta de que la interacción fuerte era en realidad un efecto de la fuerza gravitatoria a escala del núcleo.
    Esto es evidente desde su primera publicación : schwarzschild_proton_a4_pdf_es_nweb_es

    2.9.4.Gravedad y electromagnetismo dos fuerzas complementarias

    Aquí podemos ver que las dos fuerzas : la gravedad y el electromagnetismo forman una dualidad que puede compararse con la dualidad Yin Yang.
    El yin es la gravedad y el yang el electromagnetismo.
    La teoría de Nassim Haramein nos permite visualizar la forma que toma esta dinámica en el universo material, es la solución a la ecuación de Einstein que él desarrolló : nassim_haramein_black_hole_es.
    Esta solución de vórtice se encuentra en todo el universo.
    Recuerdo que durante una clase de mecánica cuántica el profesor, el Sr. Levy, nos mostró que el fluido de probabilidad de presencia del electrón alrededor del átomo de hidrógeno no es estático ni siquiera uniforme sino que tiene un campo de velocidad que es el de un vórtice.

    2.9.5.. modèle atomique de la mécanique quantique : :20200521

    Sabemos que la mecánica clásica y el electromagnetismo no funcionan a nivel del átomo.
    Si tomamos el átomo de hidrógeno, es decir, el átomo más simple compuesto únicamente por un único protón que es el núcleo y un electrón que gravita a su alrededor debido a la fuerza eléctrica que es atractiva entre partículas de carga opuesta : por convención carga negativa para el electrón y positiva para el protón.
    En el caso clásico, el electrón que gira es atraído por el protón al mismo tiempo que pierde energía cinética por la radiación electromagnética y, por tanto, acaba cayendo sobre el núcleo muy rápidamente, lo que obviamente no ocurre en la realidad, de ahí el fracaso de la teoría clásica para el átomo.
    La solución del. équation de Schrödinger  para el átomo de hidrógeno da los llamados " orbitales atómicos".
    El primer orbital está en 0.
    5 amgström del núcleo o 0.
    05 nanómetros.
    Si el átomo se encuentra en su estado básico, es decir, de mínima excitación o energía, el electrón se encuentra en este orbital.
    y el electrón recibe fotones, absorbe energía y si las frecuencias de los fotones están relacionadas con la energía necesaria para saltar del orbital fundamental a un orbital de mayor energía, entonces el electrón realiza el salto ...
    y termina en este nuevo orbital.
    Pero si hay relajación del electrón que emite el fotón absorbido entonces vuelve a caer en el nivel fundamental.
    Y no puede bajar más porque no hay ningún orbital o estado posible de menor energía que el fundamental.
    Es lo mismo que una cuerda de piano cuya raíz es A3, por ejemplo, y que no puede producir un sonido A2 por debajo de ella.
    Por otro lado, la cuerda cuya fundamental es A2 emitirá un sonido A3 si se la excita de una manera particular, colocando un dedo en el centro de la cuerda cuando se toca la nota.
    Aquí el equilibrio se obtiene, pues, por el funcionamiento cuántico, que hemos visto que proviene fundamentalmente de la "discriminación" de los puntos de vista y en la manifestación de los estados "discretos" o ^cuantizados.
    Por lo tanto, podemos observar que no es la fuerza electromagnética en sí misma la que se resiste a la desaparición del universo material en un agujero negro universal, sino su cuantificación.

    2.9.6.Tensegrite

    Si seguimos recorriendo las escalas de magnitud para acercarnos al metro, es decir, a las escalas de la vida biológica, la dinámica del campo unificado toma otra forma que se construye sobre la base de los orbitales atómicos y moleculares.
    Estas son las estructuras de tensegridad.
    La definición formal de tenségrité_ es el siguiente: " Elementos discontinuos en compresión asociados a elementos continuos en tensión.
    " La siguiente imagen es mejor que una larga explicación, la estructura es autoportante.

    Es Buckminster_Fuller_es que desarrolló este concepto, el mismo que destacó el " equilibrio vectorial" que es el cuboctaedro.
    Las estructuras de tensegridad aparecen en los organismos vivos desde el micron_es tamaño de las células vivas, hasta las dimensiones de los seres vivos más grandes.
    Al igual que en las construcciones humanas, ya que Buckminster Fuller era arquitecto.
    El citoesqueleto, que es el esqueleto de las células, se considera una estructura de tensegridad.
    Está compuesto por microtúbulos que resisten la compresión y microfilamentos o filamentos de actina que resisten la tensión.
    Cytosquelette ;Obtenido de \" https://fr.
    wikipedia.
    org/wiki/Cytosquelette#Citoesqueleto_planta; Al nivel del metro exacto, el cuerpo humano y los cuerpos esqueléticos en general pueden verse como estructuras de tensegridad.
    Los huesos del esqueleto forman los elementos discontinuos de la estructura de tensegridad, que por tanto son puestos en compresión por las cadenas tendón-músculo que constriñen los elementos continuos puestos en tensión.
    Este hecho ha sido reconocido y es utilizado por los osteópatas: Véase le_concept_de_tensegrite_en_osteopathie También se reconocía en las tradiciones antiguas que tenían una percepción interior de la misma y desarrollaban prácticas corporales adecuadas.

    2.9.6.1.Teoría del Qi Gong

    Lao Tzu desarrolló el "Qi Gong" literalmente : Trabajo energético.
    Lao Tzu fue historiador del emperador chino.
    A sus cincuenta años, se dio cuenta de que era el momento de marcharse, los tejemanejes de palacio eran demasiado para él.
    Sintió la necesidad de desarrollarse espiritualmente, de encontrar su verdadera naturaleza como ser humano y de desarrollarla.
    Así que se fue solo en busca de un lugar natural adecuado.
    Finalmente llegó, tras una larga caminata, al monte Wu Dang, donde llevó una vida de ermitaño e investigación.
    Al llegar tuvo una revelación cuando percibió la estructura de un árbol y se dio cuenta de la conexión con su propio cuerpo.
    Por lo tanto, experimentó el árbol en su interior, que es una de las posturas más poderosas y fundamentales del Qi Gong.
    La práctica más fundamental del Qi Gong es "Wu Zi Zang Wang Qi Gong" o ^práctica de verticalidad interna"..
    Es una postura única asociada a instrucciones simples, precisas y fundamentales.
    Lao Tzu practicó durante treinta años y luego se dedicó a la enseñanza durante otros treinta años, formando a decenas de miles de estudiantes y miles de maestros.
    En el Monte Wu Dang hay muchas escuelas de Qi Gong.
    La práctica de la verticalidad interior somete al cuerpo a una tensión global entre la planta del pie y la parte superior del cráneo permitiendo que la estructura de tensegridad del cuerpo se restablezca perfectamente.
    Se necesitan años de práctica regular para desarrollar gradualmente toda la dinámica asociada a la estructura de tensegridad.
    Es posible que esta práctica se haya extendido a grandes distancias geográficas, ya que tenemos un asombroso testimonio de ello en "El Banquete" de Platón, véase esta parte del texto sobre socrate_es (se puede leer antes y después de las hazañas de Sócrates).

    2.9.6.2.La tensegridad de Carlos Castaneda

    Carlos Castanéda puso en forma muchos de los movimientos que aprendió de su maestro Don Juan Matus bajo el nombre pratique_de_la_tenségrité Adoptó este término para esta práctica porque consideraba que era el que mejor describía este trabajo energético.
    Los libros de Castaneda pueden verse como la presentación de una aplicación de la visión cuántica que se vuelve más y más precisa a medida que pasan los años.
    Llevo años practicando los movimientos de tensegridad y he podido comprobar a través de la práctica en grupo que son eficaces para las intenciones específicas asociadas a ellos.
    Y esto presupone un estrecho vínculo entre el funcionamiento de la conciencia y la energía del cuerpo.
    Sólo los microtúbulos pueden explicar este vínculo.

    2.9.6.3.La estructura fractal de tensegridad

    Hemos visto que la estructura de tensegridad existe a nivel de la célula y a nivel de todo el cuerpo.
    ¿Y las escalas intermedias entre el metro y la micra?.
    Los microtúbulos del citoesqueleto atraviesan la membrana celular y continúan en el medio intercelular para unir el citoesqueleto anclándose a las membranas de las células vecinas, cf. : Cytosquelette_Principales_fonctions_ sino también al colágeno del tejido conectivo : Véase ce_que_sont_les_fascias Los filamentos del citoesqueleto están unidos a otras células, pero también al colágeno del tejido conjuntivo, lo que nos permite comprender el vínculo entre la célula y el tejido conjuntivo.
    " ^ Este tejido conectivo es un tejido de soporte relativamente fuerte y fibroso (orientada, densa y mordida con predominio de colágeno) cuya función es proteger los órganos que rodea, dándoles resistencia a la compresión y al estiramiento.
    " Así que estamos bien dentro de la estructura de la tensegridad.
    Así es como elaponévrose_ o fascia compuesta por tejido conectivo derivado del mesodermo, que es la infraestructura del cuerpo, tejido intermedio entre los tejidos del metabolismo (endodermo) y los del sistema nervioso (exoderm).

    Y esto va para toda la estructura del cuerpo.

    De esta forma, se comprende mejor esta dinámica que se puede encontrar en todos los ámbitos de la vida.

    2.9.7.Dinámica financiera

    Hablamos de oferta monetaria y efectivamente podemos observar que estas masas tienden a atraerse : los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres.
    Si no hay un mecanismo de regulación, la situación degenera en la actual, donde el 1% más rico posee más que todo el 99% menos rico.
    Esta situación anómala se debe a que el contrapoder del Estado protector ha sido socavado durante décadas.
    En primer lugar, porque el Estado ha perdido su soberanía monetaria al transferirla a los grandes bancos centrales, que hacen el juego a los intereses privados de los hiperricos y no a los de los ciudadanos..
    El dinero emitido por el banco central ya no favorecerá a la economía real sino a la loca especulación en los mercados financieros.
    En circunstancias normales (ética) el Estado controla el banco central del país para regular la circulación del dinero a través del crédito (emisión) y los impuestos (recepción - en su lugar utilizamos el término percepción).
    El término percepción también es significativo porque permite al Estado "percibir" el estado de la nación para regularla.
    Hoy en día el impuesto no es un regulador, sino que está pervertido en el sentido de que aumenta las desigualdades.
    Los que no ganan mucho también son proporcionalmente los más gravados, los muy ricos tienen todo un arsenal legal para evitar pagar muchos impuestos.
    En cuanto el Estado no es la entidad más rica de la nación, el sistema se vuelve loco y se dirige al colapso..

    Otra aplicación de la dinámica fundamental puede verse en el funcionamiento de la mente.

    2.9.8.Pensamiento electromagnético y gravitacional

    La mente no carece de estructura y dinámica.
    En el nivel del pensamiento encontramos el dinamismo fundamental de la conciencia.
    Hay pensamientos que nos llevan hacia fuera, hacia los objetos de los sentidos o hacia el pensamiento discursivo que manipula conceptos del lenguaje.
    Pero también hay pensamientos que nos llevan hacia el interior, estos pensamientos no son discursivos, son más bien un sentimiento sutil o una idea vaga.
    La mente suele funcionar conscientemente en su nivel superficial en pensamientos que, por tanto, llamaré "electromagnéticos" por analogía con la dinámica en la materia.
    Estos son pensamientos analíticos que son el trabajo de la mente intelectual.
    Cuando la mente se calma en un estado interiorizado, entonces dominan los pensamientos "gravitacionales"..
    Esto suele ocurrir mucho más raramente debido a la conexión mente-cuerpo: Cuando la mente se calma, el cuerpo también se calma.
    Como en general el cuerpo se encuentra en un estado de fatiga patológica (aunque parezca que no es así por la excitación general del sistema) cuando se calma ya no puede soportar una conciencia sutil y calmada y se sumerge en un sueño inconsciente.
    Sin embargo, existe una técnica que permite promover pensamientos gravitacionales, esta técnica ha sido difundida bajo el nombre de "meditación trascendental" por Maharishi_Mahesh_Yogi_es.
    La palabra trascendental se refiere precisamente al hecho de que la mente trascenderá las capas externas de mayor excitación de la conciencia a las capas internas de menor excitación de la conciencia.
    En este enfoque, se utiliza un sonido específico que corresponde al tipo de estructura del sistema nervioso de la persona, un sonido sin significado a nivel del lenguaje para que no pueda ser recuperado por la mente intelectual.
    Los sonidos utilizados se derivan de la ciencia de los mantras que forma parte de la ciencia védica.
    La práctica regular de esta técnica reequilibra el funcionamiento de la mente entre el movimiento exterior y el interior.
    Esto lleva a la mente consciente a experimentar su propio valor autorreferencial de la conciencia pura que es precisamente el retorno al yo más allá del error del intelecto.
    El término tecnología del campo unificado o tecnología de la conciencia se ha utilizado para referirse a las diversas prácticas de la Meditación Trascendental.
    Un médico americano que practicaba la meditación trascendental tuvo la intuición de que se podía hacer este mismo camino de "retorno del pensamiento" por el siguiente método : " cierra los ojos y hazte la pregunta " ¿cuál será el siguiente pensamiento?".
    En realidad no se trata de preguntarse una y otra vez, lo que sería una actividad mental inútil, sino de dirigir la atención hacia el siguiente pensamiento.
    Al hacer esto diriges tu mente a la fuente del pensamiento y esto opera inmediatamente una "parada" del pensamiento.
    En realidad, no se trata de detenerse, sino de experimentar con estados de pensamiento más finos.
    Vas dentro de ti a un nivel de menor actividad mental, un estado de descanso que también induce un nivel de menor actividad física.
    Te sumerges en tu interior.

    2.10.Una experiencia autorreferencial

    En 1981 tuvo lugar en Cerisy-la-Salle un coloquio muy importante sobre el tema fundamental de la autorreferencia, se tituló: "La autoorganización, de lo físico a lo político". La publicación del mismo nombre me parece una referencia imprescindible. La lectura de estos artículos ha provocado en mí (en mi conciencia y en mi cuerpo) una experiencia inolvidable.

    El desencadenante de este experimento fue el artículo de Henri Atlan sobre el lenguaje. Aquí se ha tomado la autorreferencia como objeto de análisis. La intensa reflexión, provocada por el interés que el tema (Debería decir que el objeto: Hablamos de un sujeto de reflexión cuando sólo hay objetos de reflexiones: los objetos en los que se refleja la conciencia. La conciencia asume entonces el valor de sujeto.una experiencia autorreferencial) Tuve la fuerte sensación de que se trataba de un análisis de la La autorreferencialidad ha generado (como se ha mencionado anteriormente) una amplificación a la nivel de conciencia: el intelecto que necesita recursos energéticos de para llegar a un acuerdo con el análisis. Este amplificación ha causado un fenómeno de percepción de la conciencia o cualquier la energía implicada en el análisis se ha concretado (en el sentido de una concreción) en la conciencia a través de la percepción del concepto designado (autorreferencia) .

    En ese momento me invadió una ola de intensa alegría, porque en mi interior de mi conciencia pude percibir o localizar el concepto como si hubiera una existencia autónoma, como si estuviera viva. Había pasado de un analítico, discriminante, deconstruyendo, diseccionando a un enfoque sintético, creativo, concreto y vivo. Mi conciencia pasó entonces cíclicamente del lado analítico al lado sintético a través del siguiente proceso:

    La percepción de la entidad viviente situada en mi conciencia provocó la aparición de pensamientos sobre esta entidad: lo que realmente sentí fue que esta entidad era la fuente de estos pensamientos sobre sí misma. cuando estos pensamientos (que me pareció interesante, pero no fascinante, la fascinación es ella, en la percepción del concepto o entidad viva de mi conciencia) se volvieron demasiado numerosos, formaron una pantalla para la percepción y la la conciencia entonces cambió al lado analítico, cuando esto sucedió él era tarde en la noche y yo estaba en la cama. Entonces me levantaría para toma nota de estas ideas "interesantes" (que posteriormente encontré de gran interés.
    limitado o inexistente...una experiencia autorreferencial) . Luego volví a la cama: en ese momento la conciencia centrado en esta entidad siempre presente, la alegría me abrumó un de nuevo y el ciclo comenzaría de nuevo. Me levanté y escribí (de hecho para vaciar o limpiar mi conciencia de estos pensamientos) dos veces. Mi conciencia cae luego en el sueño. Al día siguiente, la recogida de Esta entidad era menos fuerte, pero como si se hubiera abierto el camino, Sentí que el proceso que había vivido el día anterior estaba integrado en mi que siempre había existido, era sólo la situación que había arrojado más luz sobre un fenómeno de conciencia siempre presente.
    Este recuerdo no tiene ninguna sensación de frustración, sino todo lo contrario, incluso años después en el momento de escribir este artículo, mi conciencia puede hacer una referencia inmediata a esta entidad (o este proceso) que siempre conduce a una sensación de bienestar y re-conocimiento.

    Me acordé de esta frase : " El poder organizador que está vivo en la estructura del conocimiento puro."

    Esta experiencia era de hecho una réplica de una primera experiencia que había ocurrido unos meses antes y vinculado a la práctica de la meditación trascendental.

    La primera vez que tuvo lugar esta experiencia fue en un entorno planificado para que esto ocurra: ese era el objetivo.

    Lo que llama la atención es que no fue una experiencia en vivo durante el proceso de meditación, sino fuera de él, asistiendo a una conferencia vídeo sobre el vínculo entre la ciencia moderna y la ciencia física.
    El físico que presentó esta conferencia fue Geoffrey Clements

    Habló de la existencia de la coherencia cuántica en la fisiología humana, lo que después Roger_Penrose identificará en el microtubules Véase le_cerveau_MacGill_university

    Al final de la conferencia, me encontré en un estado especial, muy agradable física y mentalmente y no quería moverme por miedo a perder ese estado, quería en cambio observarlo con calma y ver cómo se desarrollaría. Pero tenía que comentar el vídeo y se anunció que iba a realmente comentar el video. No quería mover un solo dedo que me reí suavemente de la situación. Los demás perciben entonces que no estaba en mi estado " normal" y desafortunadamente vieron esto como un problema que para mí no fue un problema, al contrario.

    Me hicieron levantarme de la silla y me acostaron en una cama.

    Cuando me hicieron levantarme, percibí cinestésicamente un campo de energía que me rodeaba que oscilaba en relación con los movimientos de mi cuerpo como si ambos estuvieran conectados pero no de forma rígida.

    Cuando me hicieron acostar, fue como una explosión de este campo de energía (¿decoherencia?) y entonces todo mi cuerpo fue atravesado durante unos minutos por una "vibración magnética"..
    (esa es la mejor palabra que se me ocurrió porque era suave - no era como un cosquilleo electrostático) Y pude sentir corrientes de energía fluyendo hacia adentro desde las puntas de los dedos de las manos y de los pies y convergiendo hacia el vientre, un poco por debajo del ombligo, donde la sensación era más intensa.

    Hubo una segunda réplica de este experimento, vinculada al estudio de los pares de variables conjugadas en física en relación con la estructura de la percepción. Esto puede ser objeto de una futura publicación.

    Maharishi había diseñado esta serie de conferencias precisamente para despertar la estructura de la conciencia pura en el conciencia de los estudiantes - más tarde leí esto en un aviso asociado a estos videos.

    La posible intensificación de la energía de la conciencia es un fenómeno claramente vinculado al proceso de meditación tal y como lo he aprendido.

    La palabra energía puede no ser apropiada debido a la existencia física de energía, aunque esto no es seguro, pero es la que me parece más más adecuado a lo que experimenté. Sin embargo, esto es probablemente energía porque todos los fenómenos son producidos por la energía. Y la energía se manifiesta de muchas maneras, especialmente en estructuras moleculares complejas.

    Una última observación: el modo de funcionamiento sintético de la conciencia aparece cuando está en un nivel de energía alto. La analítica puede contentarse con operar a niveles de energía más bajos.

    2.11.. une dualité contemporaine : :20210115

    Nuestra época está dominada por la ciencia moderna que, hasta la llegada de la mecánica cuántica, era una ciencia totalmente objetiva, es decir, volcada hacia el objeto.
    La mecánica cuántica supuso una ruptura definitiva en este paradigma científico al introducir la presencia del observador, es decir, del sujeto que observa el experimento.
    La ciencia védica, que está surgiendo como un nuevo paradigma para integrar esta contribución fundamental de la mecánica cuántica a la ciencia, destaca la siguiente dualidad.
    El enfoque objetivo del científico moderno se describe como el ser humano que se hace pasar por un sujeto que observa el resto del universo.
    Pero no se observa a sí mismo como sujeto observador, es decir, no experimenta su propio yo, que es precisamente la tecnología fundamental de la ciencia védica : para experimentar los niveles más finos de conciencia hasta el silencio total donde reside nuestro Ser.
    En este marco existe también la posibilidad de que el ser humano, a diferencia de la situación del científico, se plantee como un objeto observado por el sujeto que es el resto del universo.
    De hecho, en la ciencia védica, la totalidad de lo que existe está formada sólo por puntos de vista de la conciencia.
    Así que el resto del universo para un ser humano es también un sujeto que le observa.
    Por lo tanto, si adopta el punto de vista de ser un objeto observado por el resto del universo, puede entonces observar a su vez a quien lo observa.
    Como el que lo ve es grande, se puede o incluso se debe escribir legítimamente : El.
    Por lo tanto, el sutra o aforismo es : " Observo a quien me observa".
    Puedes cerrar los ojos, entrar en un estado de calma y recordar esta frase en tu mente : " Observo al que me observa" y siento lo que te hace.
    Aquí, en los términos de la religión, la totalidad de lo que existe o Brahman se polariza entre la criatura y su dios..
    La relación personal de D'os, es decir, la relación personal que tiene con D'os..
    ieu.
    Este es el estado interior de lo que comúnmente se llama oración.
    Así, en una relación personal, D.
    Dios es el complemento de mí en relación con todo el universo.
    Aquí el término universo integra todo lo que existe con las polaridades sujeto-objeto, es decir, los puntos de vista de la conciencia.

    2.12.Infini

    El símbolo del infinito en matemáticas tiene la forma del número ocho, pero tumbado, con los dos bucles de igual tamaño.
    Puedes ver que este símbolo contiene una cruz.
    En el centro de esta cruz hay un punto, que es la intersección entre los dos brazos de la cruz.
    Si consideramos que este punto es la autorreferencia, y decimos que está en relación consigo mismo, podemos simbolizarlo dibujando una línea que lo une consigo mismo, es decir, un bucle, que parte del punto y vuelve a él, formando así el círculo.
    Pero si vamos más allá en la representación de la autorreferencia, querremos simbolizar la idea de que este punto está relacionado consigo mismo, por sí mismo.
    Así que el enlace que une este punto consigo mismo debe pasar por sí mismo, y por lo tanto no puede ser un simple bucle, sino una línea que pasa por el punto una vez y luego vuelve a él.
    Obtenemos así este doble bucle, imagen de la autorreferencia o del infinito.
    Si no lo ves, dibuja el símbolo, observando el recorrido de la punta del lápiz sobre el papel.
    .
    .
    Esto es similar a la estructura de doble vórtice que representa el dinamismo del vacío en la teoría de Nassim Haramein.
    Véase nassim_haramein_double_tore_vortex_circulation_es.
    Como el número ocho tiene el mismo diseño, su simbolismo debe asociarse a la dinámica autorreferencial del infinito.
    El círculo es también un símbolo del infinito.
    Pero esta infinidad se ve desde el ángulo de la totalidad silenciosa.
    La imagen de este círculo que se repliega sobre sí mismo para formar un ocho es el símbolo de la capacidad del infinito absoluto de observarse a sí mismo, revelando así su propio dinamismo.
    Este plegado puede verse como una fluctuación en la topología del círculo.
    Siendo el círculo el estado fundamental y este primer plegado el primer estado salido, el primer armónico.
    El círculo es el símbolo del cero y también es el conjunto vacío, que es la definición de cero en la teoría de conjuntos.
    La dimensión cero es la del punto.

    2.13.Fisiología cuántica

    Los seres humanos experimentamos nuestra existencia a través de un cuerpo físico inmerso en un entorno físico adaptado a su supervivencia (biotopo).
    También tenemos la facultad de la conciencia que nos permite ser conscientes del hecho de que existimos y lo encontramos relativamente natural, porque nos hemos acostumbrado a ello.
    Sin embargo, está claro que si nos fijamos bien, no debe parecer tan natural como eso.
    En efecto, debemos reconocer que existimos y el universo con nosotros, pero esto es esencialmente misterioso, porque sólo tenemos un conocimiento limitado de él y las premisas del conocimiento que hemos obtenido hasta ahora de este universo, nos permiten saber ya que este conocimiento seguirá siendo por naturaleza limitado, me refiero aquí al teorema de Gödel.
    Estamos pues lógicamente inmersos en un misterio total, nuestra misma vida es un misterio y nadie desde este punto de vista puede negarlo bajo pena de tener que explicar el contenido de este misterio en el acto.
    Lo que todos los demás son totalmente incapaces de hacer.
    Así que nunca debemos considerar nuestra vida como aburrida o banal porque somos seres misteriosos en un universo misterioso..
    Esto es obvio para nuestra conciencia y se puede hacer sin usar el lenguaje, es sólo una luz, una mirada diferente que tenemos que tomar en el momento sobre nuestra propia vida, nuestra propia existencia, nuestra propia percepción, nuestra propia relación consciente con el universo que nos rodea.
    Puede que ya seas consciente de ello, y entonces probablemente te regocijes en este recordatorio del hecho primordial presente en tu conciencia, que no es más que un eco de tu propia realización del ser.
    También es posible que te desafíe en algún punto, que te haga sentir incómodo en el medio, como cuando estás soñando y te ves obligado a despertar: hay entonces una cierta tensión.
    Es la misma tensión que experimentamos cuando estamos viendo la televisión y alguien reclama nuestra atención.
    ¿Sientes esto, pero de una manera más sutil diciéndote a ti mismo : " Veo que hay algo importante aquí, pero no puedo captarlo" .
    Cómo puedes darte cuenta entonces "vitalmente" en tu experiencia sensible de lo que se acaba de decir.
    Es obvio que si se queda en palabras, en ideas puestas en papel, no tiene ningún interés.
    Al igual que la imaginación permite a la conciencia, al leer una novela, experimentar una realidad descrita, este texto pretende que tu conciencia se dé cuenta de que el misterio inherente a la vida no es sólo una idea separada de nosotros, sino una realidad que puede ser experimentada por nuestra propia conciencia.
    Experimentando en nuestra conciencia esta realidad, veremos que nos lleva a experimentar estados de conciencia "inusuales" para el ^hombre normal". .
    Una idea poderosa que puede llevarnos a esta realización es el hecho de que existimos a través de todas las capas de la existencia.
    Sabemos por la física que el mundo material está estructurado en capas que corresponden a energías cada vez más altas.
    Véase developpement_en_couche_de_l_univers_es.
    Nuestro cuerpo, que experimentamos en el nivel más burdo de la existencia, la escala humana de un metro y un segundo, también existe en otros niveles de materia y energía: biológico, bioquímico, químico (o molecular)Las cuatro fuerzas fundamentales están unificadas a nivel atómico y nuclear, hasta la escala de Planck, que es el crisol del espacio-tiempo.
    Tenemos que convenir que nuestra fisiología existe en todos estos niveles, ya que el último nivel, el que experimentamos, se basa en todos los demás sucesivamente, como en una muñeca rusa.
    En el nivel más fino, donde se estructura el espacio-tiempo mismo, hemos visto que la conciencia está involucrada en.
    Véase . postulats de la mecanique quantique .
    En nuestra propia fisiología, es nuestra propia conciencia la que está obviamente involucrada.
    Estamos aquí, en control de este cuerpo y sabemos que existimos, experimentamos esta existencia desde la conciencia y el campo de experimentación es nuestro cuerpo, la fisiología que incluye los órganos de percepción y los órganos de acción.
    Nuestra conciencia, que es de hecho La Conciencia, que percibe localmente el universo a través de nuestra fisiología, se identifica con el instrumento de percepción: el cuerpo y los sentidos e incluso los objetos de los sentidos.
    Por lo tanto, la conciencia debe recorrer todo el camino desde el nivel más interno de su propia existencia pura hasta el nivel más externo.
    Esto significa que existimos totalmente en todos estos niveles.
    Por lo tanto, debe ser posible que nuestra conciencia se repliegue hacia el interior, como el zoom de un teleobjetivo.
    No hay restricciones que nos impidan hacerlo.
    Teóricamente somos totalmente libres de colocar el cursor de la conciencia donde queramos en los niveles de la creación.
    El nivel más natural es el más interno.
    Este es precisamente el objetivo de la meditación trascendental: para enseñarnos de nuevo lo que hemos olvidado.
    Esta libertad puede verse como un principio fundador de la existencia misma de este universo y de la forma en que navegamos por él.
    Somos totalmente libres.
    Las limitaciones que experimentamos sólo provienen de las elecciones que hemos hecho en plena conciencia y, por tanto, en plena libertad.
    Si estas elecciones nos alejan, es nuestra propia responsabilidad.
    Por tanto, podemos considerar de forma equivalente un universo de libertad total pero sin elección o un universo de limitación pero con elección.
    Esta relación entre elección y libertad es análoga a la que existe en la teoría de campos gauge con la . brisure de symétrie  donde la fuerza (contrainte) existe sólo en forma de simetría rota, mientras que cuando se restablece la simetría, la fuerza no aparece.
    Se trata de una única situación vista desde dos perspectivas diferentes.
    Dos formas de la misma realidad.
    Esto ilustra el principio cuántico de observación.
    La observación es una parte integral de la realidad manifestada.
    Por tanto, el punto de vista es operativo.
    Cambiar el punto de vista significa cambiar la realidad vivida.

    2.14.Escala de longitud

    La escala de longitud a la que se estudia un fenómeno es de gran importancia.
    Una escala de longitud determinada es un punto de vista particular desde el que observar.
    La dimensión de escala es un componente fundamental de la teoría del campo unificado.

    2.15.. quantification : Cuantificación de fuerzas

    Las fuerzas de la naturaleza se expresan en todo échelles_de_grandeur_esComo los conceptos válidos a escalas de longitud muy pequeñas son los de la mecánica cuántica, es obligatorio, cuando se desea estudiar la acción de estas fuerzas a escalas de longitud atómica y subatómica, integrar los conceptos cuánticos en la descripción de las fuerzas.
    Esto se llama la "cuantificación de una fuerza"..
    La primera fuerza que hay que cuantificar es laélectromagnétisme_es.
    La razón es que es la fuerza que más actúa en la escala de longitud atómica (que corresponde al tamaño de los átomos).
    La segunda fuerza que hay que cuantificar es la force_nucléaire_faible_es en esta ocasión su cuantificación llevó a su unificación con la fuerza electromagnética: En la escala de longitud en la que el force_nucléaire_faible_esLas dos fuerzas se fusionan, son idénticas y ya no se pueden distinguir, sólo hay una fuerza que ahora se llama force_électrofaible_es

    2.16.Infinitos y renormalización

    La renormalización es un concepto muy general que surgió cuando se empezaron a aplicar los principios de la mecánica cuántica a forces_fondamentale_de_la_nature_es.
    Este concepto se creó durante la . quantification  de la électromagnétisme_es.
    Durante este . quantification En la primera teoría cuántica de campos, aparecían valores infinitos en los cálculos y no era posible corregirlos porque eran consecuencia de la integración de los conceptos cuánticos en el electromagnetismo, y no se podía cuestionar estas dos teorías porque funcionaban demasiado bien.
    La solución más sencilla era decir: bueno, vale, hay infinitos, pero los infinitos no pueden corresponder a medidas físicas, ya que vivimos en un universo hecho de límites y no de valores ilimitados (infinito).
    Esto significa que el cálculo de la cantidad física observada no está terminado y que hay que añadir algo más para llegar al resultado realmente observado.
    Este algo es la renormalización de los infinitos.
    La renormalización significa decir: en algún nivel no manifestado (donde no se puede medir)podemos admitir infinitos.
    Por otro lado, en el plano físico observado, es obviamente inadmisible.
    Así que basta con entender cómo un valor infinito no manifestado (inobservable) puede convertirse en un valor físico finito manifestado (observable).
    Esta es la estrategia (o la metodología) renormalización.
    Para aplicar esta metodología, había que inventar métodos diferentes cada vez que aparecía un infinito o una serie de infinitos en los cálculos.
    Incluso podemos dar una explicación física o matemática sencilla a este fenómeno con, por ejemplo, series numéricas o con la noción de una singularidad desnuda rodeada de una nube de partículas.
    existe una sólida base matemática para la renormalización: Pensaba que la renormalización en la teoría cuántica de campos no tenía una base matemática profunda, pero me encontré con una información (Véase casimir_esinfinitos y renormalización) que parece mostrar con fuerza que la renormalización podría ser un desarrollo de las matemáticas.
    La relación física-matemática siempre ha sido una fuente de desarrollo del conocimiento.

    2.16.1.La renormalización de la energía del vacío

    Las fluctuaciones del vacío cuántico tienen energía infinita.
    En efecto, si consideramos que el vacío fluctúa en todas las frecuencias y si asociamos la energía correspondiente a una frecuencia determinada para estas semipartículas, tenemos E(nu) = 1/2 h * nu donde nu es la frecuencia y h es la constante de Planck.
    Es decir, la energía es proporcional a la frecuencia a través de la constante de Planck.
    Si sumamos todas las frecuencias para obtener la energía total obtenemos un valor infinito ya que tenemos un número infinito de términos cuyo valor aumenta con la frecuencia.
    Si consideramos que la longitud de onda más pequeña que podemos tener en cuenta es la longitud de Planck, ya no estamos obligados a sumar hasta una frecuencia infinita sino sólo hasta la frecuencia de Planck que es la inversa del tiempo de Planck.
    Obtenemos así una energía no infinita o más bien una densidad de energía del vacío que podría ser movilizada para la manifestación física.
    Esta energía es extraordinariamente grande.