Document note rectification
crée le : 20250408- mis à jour le : 20250408- généré le: 20250408_192358
Cette note répertorie les erreurs que j'ai pu trouvé sur le net dans des conférences ou des documents
et qui méritent d'être rectifiées à cause des conséquences qu'elles peuvent avoir sur les personnes
qui n'ayant pas de formation scientifique pourrait les considérer comme valables.
Je fais cet effort car j'en ai marre de voir des âneries débitées avec le ton le plus sérieux du monde par des ignorants
qui le sont suffisamment pour ne pas pouvoir se reconnaître tels et qui font plus de mal que de bien à ceux qui les écoutent.
conversationpapillon_com_atelier_eau_quantique_2025_2025_04_08
Donc après il est difficile de lui faire confiance sur l'utilisation qu'il fait d'autres études scientifiques.
Le champ magnétique terrestre a des influences sur les êtres vivants mais ce sujet est complexe et la vérité est très probablement plus, sur ce sujet, dans la direction de Valery Uvarov qui dit tout autre chose: valery_uvarov_sur_l_influence_du_champ_magnetique_terrestre
Un neutrino généré au cœur du Soleil traverse celui-ci presque instantanément. En moyenne, un neutrino met environ 2,3 secondes pour sortir du Soleil, car il voyage quasiment à la vitesse de la lumière (environ 299 792 km/s) , et le rayon du Soleil est d'environ 696 340 km.
Ce temps très court contraste fortement avec les photons, qui eux, mettent en moyenne entre 10 000 et 170 000 ans pour s'échapper du Soleil en raison des nombreuses interactions avec la matière solaire.
En résumé : Neutrino : environ 2,3 secondes Photon : entre 10 000 et 170 000 ans
L'idée que le Soleil puisse être considéré comme un être conscient n'est à mon avis pas fausse et même de plus en plus évidente mais celui-ci ne communique pas avec les planètes
et les êtres vivants par les photons mais pas les neutrinos dont le conférencier ne semble pas connaître l'existence et qui .
Evidemment cette idée n'est absolument pas reconnu par la science dominante actuelle qui ne s'intéresse de toutes façons par à la conscience
mais je la considère aujourd'hui comme hautement probable à cause de nombreux faisceaux d'informations avec lesquels j'ai été en contact.
Un exemple de ces informations est le fait que le fondateur du Human Design, Ra Uru Hu cf jovianarchive_2025_04_08 Ã clairement dit que la connaissance
qu'il a reçu est lié à un flux de neutrinos en provenance d'une supernova.
J'ai pas besoin d'écouter plus loin cette vidéo de plus de 2 heures pour dire que le conférencier utilise des résultats de la physique qu'il ne maîtrise pas pour justifier
des croyances personnelles qui ne sont pas forcément fausses mais qui mériterait d'être précisées plus sérieusement lorsqu'elles ne le sont pas.